PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不顧日本漁民反對 福島核汙水確定周四起排海 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204096)

polor 2023-09-01 01:21 PM

引用:
作者老老濕
這事件的原由不就是(天災+人禍)

目前各國
以曾經發生的核事故來看
也是(人禍)而導致災難更嚴重

支持核能沒問題
但錯的是.萬一出事
可是要全部的人民一起去分擔

又有誰已經準備好
願意要分擔
萬一事發生故後.的各種責任與金錢 :flash: :flash: :flash:

[2021-12-18 核四終於能開始結算] 2021-12-18
#1 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...328&postcount=1)

2021-11-17 核四未過2838億負債電費分攤 王世堅:每人1萬1千拯救生命

2021-11-14 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提

2020-12-28 台電未認列核四2,849億虧損? 台電:無違法或財報不實

2020-10-24 風評:不論如何作帳,核四2825億還是全民埋單

2020-10-04 核四爛帳 電價攤提對決特別條例

-----------

2021-12-18 核四終於能底定關廠,期待[現今]執政公僕能承擔歷史共業,
認列台電其損失、盡速執行攤提計畫,讓民意負起決定的成果,避免公投成果留給後代來承擔

#67 2023-08-16

[兩利相權取其重,兩害相權取其輕]

人的問題有好就有壞,如何抉擇也就是上位者要負責的;

而是否順從及解釋公投民意那又是另一回事。

hendry2002 2023-09-01 01:23 PM

引用:
作者老老濕
又有誰已經準備好
願意要分擔
萬一事發生故後.的各種責任與金錢 :flash: :flash: :flash:


這就是謬論

開車就有可能撞死人

沒有人準備好被車撞死

所以禁止全民開車

擔心核電廠發生事故

就跟杞人憂天一樣

:o :o :o :o

KGBCLUB 2023-09-01 01:34 PM

有不排海的解決方案卻不用∼然後用一個一定會引爭議影響最大的方案∼還一直花錢宣傳符合科學∼

與其花錢宣傳∼為何不將錢花在爭議影響小的不排海的方案上∼∼搞到去日本玩時不太會想吃海鮮了:fear:

心裡大蓋想著輻射不能只有日本吃∼其他國家也要一起吃啊∼跟本就是要拖著大家一起下水的心態:tu:

Hermit Crab 2023-09-01 01:37 PM

供水處理建築火災日本敦賀核電站2號機組停運

日本敦賀核電站2號機組供水處理建筑內發生火災

據時事通信社報道,當地時間8月31日上午10時左右,
位於福井縣敦賀市的日本原子力發電公司敦賀核電站2號機組的供水處理建筑內發生火災。
該機組正在申請重啟運營檢查,處於暫停運營狀態。

據報道,火災發生后,工作人員用滅火器進行滅火,
沒有造成人員受傷或放射性物質泄漏。原子力發電公司表示,
火災可能是冷卻水生成罐內用於防腐蝕的橡膠引起的,將進一步調查詳細原因。
(央視總台記者 何欣蕾)

fantasyxxx 2023-09-01 01:51 PM

引用:
作者smoguli
除了氚還監測那些放射性元素
排水口即時監控+擇期擇地取樣 , 還是只有擇期擇地取樣
各監測方式那些是由IAEA測 , 那些是日本自己測

其實這些東西在IAEA報告裡面都有,
而各國專家也都在這份報告上面具名了,
假使其中有哪幾位專家覺得這份報告有爭議、有瑕疵,
他們大可要求IAEA把這份報告中自己的名字刪除,
相信沒人可以阻止他們

現在要打臉這份報告唯一的辦法就是反對的國家自組第三方且公正的檢驗團、觀察團去當地實地檢測,
但他們卻不做? :confused: :confused:
而IAEA在兩年前就開始進駐當地進行公開審察了,
反對的國家自己也有專家在IAEA擔任要職,
如果要出手干預、監督、影響.....
在那個時候就應該要做了

轉貼一下台灣的原能會的說明,
如要更詳細的細節請自行到IAEA查詢
國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html
引用:
二、 參與實驗室
除了IAEA所屬實驗室,包含海洋環境實驗室(Marine Environment Laboratories, RML)、地球環境放射化學實驗室(Terrestrial Environmental Radiochemistry Laboratory, TERC),以及同位素水文實驗室(Isotope Hydrology Laboratory, IHL)之外,亦透過環境放射量測分析實驗室網絡(ALMERA)選擇數間第三方實驗室參與。
三、 源頭監測驗證近況

1.第1次分析比對之源頭樣品,係去(2022)年3月24日於貯放ALPS處理水的K4-B桶槽區所取的處理水樣,該批處理水預計將是未來第一批次排放的處理水。
2.參與分析的實驗室除了東京電力公司所屬的分析實驗室外,參與的IAEA所屬的RML、TERC及IHL等3間實驗室外,另透過ALMERA選擇數間第三方實驗室參與,包含:
(1). 韓國Korea Institute of Nuclear Safety (KINS)
(2). 法國Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)
(3). 美國Los Alamos National Laboratory (LANL)
(4). 瑞士Labor Spiez (LS)

smoguli 2023-09-01 02:33 PM

引用:
作者fantasyxxx
其實這些東西在IAEA報告裡面都有,
而各國專家也都在這份報告上面具名了,
假使其中有哪幾位專家覺得這份報告有爭議、有瑕疵,
他們大可要求IAEA把這份報告中自己的名字刪除,
相信沒人可以阻止他們

現在要打臉這份報告唯一的辦法就是反對的國家自組第三方且公正的檢驗團、觀察團去當地實地檢測,
但他們卻不做? :confused: :confused:
而IAEA在兩年前就開始進駐當地進行公開審察了,
反對的國家自己也有專家在IAEA擔任要職,
如果要出手干預、監督、影響.....
在那個時候就應該要做了

轉貼一下台灣的原能會的說明,
如要更詳細的細節請自行到IAEA查詢
國際原子能總署(IAEA)調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告摘要說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/6708.html


所以有即時監控嗎?
東亞各國民眾疑慮者眾 , 應該是排汙方自己要做到消除國內外疑慮吧 ,
日本應該有能力做到即時監控並放出在30年直播的網址吧 , 他們有這樣做嗎? :confused: :confused:

對了 , 林義雄要出來喝豆漿了沒
:rolleyes:

老老濕 2023-09-01 03:43 PM

是不是謬論
多思考一下就知道

正常開車撞人.最多不過死幾十個人

而核災事故
最終倒楣鬼少說有數萬人.甚至數百萬人
有可相比較之處?

當然會有人吹噓核電廠很安全
但英國人不傻
才用40年的電廠
最終必須廢棄整個機組

在花100~200億英鎊.請法國蓋新的核電機組
以確保核能發電安全

................................
輔核新一代核電規範
這種核電廠.可是一點都不便宜

lifaung 2023-09-01 03:44 PM

引用:
作者老老濕
是不是謬論
多思考一下就知道

正常開車撞人.最多不過死幾十個人

而核災事故
最終倒楣鬼少說有數萬人.甚至數百萬人
有可相比較之處?

當然會有人吹噓核電廠很安全
但英國人不傻
才用40年的電廠
核心內部然發現裂縫.導致爐心無法維修
最終必須廢棄整個機組

在花100~200億英鎊.請法國蓋新的核電機組
以確保核能發電安全

................................
輔核新一代核電規範
這種核電廠.可是一點都不便宜


結果有人倒含核種的爐心冷卻水, 然後姥姥濕還可以視而不見

我覺得韓國民間說的那句"海洋恐怖主義"還滿精準的XD

oversky. 2023-09-01 04:29 PM

引用:
作者老老濕
是不是謬論
多思考一下就知道

正常開車撞人.最多不過死幾十個人

而核災事故
最終倒楣鬼少說有數萬人.甚至數百萬人
有可相比較之處?


少說有數萬人?
請問日本官方宣稱福島事故死亡人數有多少人?

hendry2002 2023-09-01 04:35 PM

1個附加檔案
引用:
作者oversky.
少說有數萬人?
請問日本官方宣稱福島事故死亡人數有多少人?


別為難他

他把廣島核子彈的死傷人數跟福島搞在一塊

整個維基百科看完

最多也不過才5人

危言聳聽的老老濕

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。