國民黨奄奄一息啦 :laugh:

有側翼被電爆了
難怪不敢直播 :laugh:

老婆說老公失智，老公說老母失智，這一家子演技實在要再加強... :D

關了9個月，今天聽到審判長說審判才剛開始，心都涼了，金句連連 :p

"苗頭不對"...嗎?

京華城案：
京華城是用都市計畫法24條申請
(PS補充，而黃珊珊卻是用臺北市都市計畫施行自治條例第 25 條，來護航)

亞灣2.0案：
容積獎勵內容，則是依據都市計畫法高雄市施行細則第24條(這裡直接引用林欽榮的說法)

"苗頭不對"聲稱："律師說：亞灣2.0案和京華城，都是引用同一條，來問苗"

喔，所謂同一條就是同為"第二十四條"嗎??...只要是二十四條就都是同一條??...黑人問號??

所以呢...
1. 苗被唬住了? (不一定喔，似乎還有戲...
2. 然後會信"苗頭不對"這種說詞的"人"，也實在...哈哈哈...我快笑死了。

結果...PTT刪文了，我都還來不及截圖啊...

上述...我都沒用上"側翼"二個字，你各位，自行判斷"側翼"該放在何處。總之啦，這種一下子就能發現"不太對"的文章嘛，PTT裡真的是一大堆啊... :D

PS. 這條無相關，單純補充而己。臺北市都市計畫施行自治條例第 24 條：實施容積管制地區，依照容積管制之規定辦理。

他還說他不知骨灰放那裡咧...

自認157的人就是這樣子，張口就來啊，根本懶得想一下之前說過什麼嘛，果然高智商的人都不太願意花精力應對我們這種普通人啊...:laugh:

那...之前允許通信的那一段時間，不是說沒柯就不能決定治喪事情? 那段時間每天和陳佩琪滴滴咕咕，都在討論什麼了?

很討厭這種滿嘴跑火車的人耶，說實在，有時我也很羨慕柯粉，全都相信師父、交給師父就好，這種單純人生，說實在也是一種幸福... :laugh:

當然要刪文阿，難不成要留著被電爆嗎?
有人第一時間在threads發文後看情況不對就刪文了
過一陣子連帳號都鎖起來了。:laugh:

事實就是依照地方自治精神

地方政府本來就有權力 可以給予一定程度的容積獎勵，一直在法條枝微末節上打轉

亞灣的條件也不完全符合 施行細則第24條規定 好嗎

早就強調過很多次了，在這上面打轉根本捨本逐末

應該要回歸到事件的本質上

京華城商場蓋在老舊住宅區中間導致沒落是事實
爛在那邊7-8年後 他還是可以無償取得那些獎勵 這樣是好事嗎

這種情況下提早更新重建 讓他更符合該地區需求 是壞事嗎

且這些獎勵都不是憑空得來的 京華城必須多付出數十億元的相關友鄰建設及措施，還要多項配合政策的建築標章才能得到
為了避免那些友鄰配套不履行，還要押70-80億給市政府

是哪邊損害到了台北市公眾利益

相反南部一堆獎勵 都是無償獲得 也是用類似地方自治精神給的獎勵 這些更損及市民權益吧

要說台北市民在京華城案實質上的損失 那就是容積代金

當初柯文哲就認為建商去買不值錢的地回捐給市府 換值錢地段的容積非常不合理

推全代金制度 建商要付出符合當地段價值的金錢，由市府自己去買地

結果被藍綠聯手封殺 這才是損害台北市民權益

噁心的一堆政客 側翼 滿嘴仁義道德 講得很在乎市民權益

其實只在乎政治立場 根本沒人鳥台北市民真正損失的權益

亞灣的網頁介紹不知道有幾個人看得懂 :laugh:

金華城
當年是鋼鐵廠
根本也不能蓋那樣的大樓
是不是利益輸送後
啥都能蓋起來

當年花博.建商養地
台北市府還開綠燈
蓋綠地小公園滿一年半.就給10%獎勵容積率
是不是更爽

只要輔核底色黨
這種一定不屬於.利益輸送貪污 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

北市府獎勵建商，只要把建地暫時綠化成公園
18個月後就可以換成最高10％的容積獎勵
市議員統計指出
全台北市一共有70幾座這樣的假公園
大約共2萬坪
平均地價每坪100萬來算
預估北市府送出的容積總價值2百億元

簡直爽翻天 :yeah: :yeah: :yeah: