PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   俄羅斯16日攻打烏克蘭?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193218)

chengjer 2022-02-20 11:12 PM

引用:
作者fantasyxxx
我是覺得奇怪,
明明只是一個防衛性條約,
怎麼就變成納入勢力範圍、對某國有安全威脅了 :confused:

蘇聯解體之後,
北約實質上就已經變成了歐洲小國為了節省國防預算,
依附美國等大國的不中用防衛條約了

幾年前川普還語帶威脅的說要退出北約呢 :laugh:

以前不是有拿破崙打俄國,納粹打蘇俄,對於俄國人當然覺得北約東擴是威脅到生存,

還有加入北約是要共同防禦的,只要北約國家要打仗是所有北約國家都要參戰,

到時候美國源源不絕的武器就會送到北約各國,戰後美國會跟你算.

healthfirst. 2022-02-20 11:54 PM

明斯克協議也是停火協議
但有很多漏洞能鑽
變成各自解釋

希望他們是真的能達成協議
不會開戰

就算拿到白紙黑字說不會納入烏克蘭加入北約
改天北約又毀約
你俄羅斯敢跟整個北約為敵嗎? :unbelief:

Axel_K 2022-02-21 01:29 AM

斯坦訪問烏克蘭人,看烏克蘭局勢
https://youtu.be/9oOnV2TOTPU

n5688 2022-02-21 04:57 AM

引用:
作者Earstorm-5
不是把對方國號滅國才叫做併吞~ 納入勢力範圍就算.
而且, 併吞一定都不好嗎?

說真的, 台灣人決定台灣自己的事情就好, 對於歐洲家務事沒啥好管.
我在歐洲的外國人朋友的看法跟台灣主流新聞很不同, 不那麼敏感.


比起納入領土 當然納入勢力範圍是較好的結果~

難道美國不把這些戰亂之地納入控制 這些地方就更好嗎?

阿富汗現在又如何?

像台灣在內的台日韓三國 如果二戰後沒老美強力介入 扶持
最後都走向民主化 有今天的日子嗎?
以共產黨的血腥 沒被鬥光 剩下也只剩農奴這種身份..
看看東南亞美帝介入太淺 或實力不足以掌握全局 今天都剩什麼國家?

至於你的"歐洲朋友"看法 我只送一句話: 食飯坩中央的
台語怎念 你清楚吧?

因為他們沒有面對直接武力及併吞 當然覺得一面賺錢
一面交流 買人家的便宜貨與能源 沒什麼嘛...
烏克蘭 阿富汗 獨裁政府關我家屁事

你去問一下立陶宛人 或是波蘭 捷克這種被大獨裁國家賤踏的中小國
老百姓一票被抓去"再教育" 血淋淋的歷史在眼前
他們應該不是這種"沒什麼大不了"的結論...

今天北約扣掉美國 剩下那幾個大國有幾個能戰的?
要知道整個俄羅斯GDP比一個南韓都還不如
卻可以把軍事擴張到讓你北約不敵 (扣掉美軍戰力)
我這樣講這些北約"食飯坩中央的"有沒冤枉他們呢?

和平是靠實力造成的 軍事實力從來都和平不可或缺的因素

講我們台灣自己就好 台灣軍事力量絕不可能單幹中國
但是 有相當抵抗能力 也有美日在後面擔當後盾 這種軍事平衡足以保住台灣~
如果台灣是習近平下令 24小時就可以奇襲鏟平的國家
台灣今天還能撐在這裡70年 那真是天下奇譚!

LDSKINGII 2022-02-21 05:18 AM

引用:
作者zorro1111
好啦
不用吵了
快訊/法、俄元首達共識 以達成「停火協議」為目標

原文網址: 快訊/法、俄元首達共識 以達成「停火協議」為目標 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/202202...m#ixzz7LRklQmYF
那個沒三小路用,全都是打假球炒股炒能源價格用的

這才是真槍實彈直球對決大丈夫的新聞 :mad:

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ly-serious.html

https://i.imgur.com/b1mQJzul.jpg

oversky. 2022-02-21 08:25 AM

引用:
作者zorro1111
好啦
不用吵了
快訊/法、俄元首達共識 以達成「停火協議」為目標

原文網址: 快訊/法、俄元首達共識 以達成「停火協議」為目標 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/202202...m#ixzz7LRklQmYF


「以」非「已」。

Quaker2013 2022-02-21 08:29 AM

引用:
作者smoguli
英美又要喊打了?
:flash:


豈止是英美,歐盟前兩天也提醒烏克蘭,俄羅斯並沒有退軍,等俄羅斯真的撤除軍事設施
才能確認,口頭上的承諾根本沒用,聽其言觀其行,看看有沒有一致,莫忘克里米亞的教
訓。

blair 2022-02-21 08:44 AM

引用:
作者Quaker2013
豈止是英美,歐盟前兩天也提醒烏克蘭,俄羅斯並沒有退軍,等俄羅斯真的撤除軍事設施
才能確認,口頭上的承諾根本沒用,聽其言觀其行,看看有沒有一致,莫忘克里米亞的教
訓。

克里米亞公投通過從烏克蘭獨立,之後回歸俄羅斯
這地方本來就90%以上的俄語人口

美國人在打甚麼主義俄國人怎會不知道
克里米亞是黑海艦隊基地
原本就是俄國的,蘇聯時代為管理方便將這塊飛地劃給烏克蘭管理
蘇聯解體後俄國每年付租金給烏克蘭租用
2014年烏克蘭動亂想收回克里米亞
西方想藉這招兵不血刃直接收掉俄國一支艦隊
克里米亞馬上公投通過獨立,怎麼這西方就不認了?
這地方再辦幾次公投都會通過,本來就是俄語人口佔9成以上

blair 2022-02-21 08:45 AM

引用:
作者LDSKINGII
那個沒三小路用,全都是打假球炒股炒能源價格用的

這才是真槍實彈直球對決大丈夫的新聞 :mad:

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ly-serious.html

https://i.imgur.com/b1mQJzul.jpg

布林肯已經下令進軍了!!! :mad: :mad: :mad:
俄軍還不快上! :mad: :mad: :mad:

Quaker2013 2022-02-21 08:58 AM

引用:
作者blair
克里米亞公投通過從烏克蘭獨立,之後回歸俄羅斯
這地方本來就90%以上的俄語人口

美國人在打甚麼主義俄國人怎會不知道
克里米亞是黑海艦隊基地
原本就是俄國的,蘇聯時代為管理方便將這塊飛地劃給烏克蘭管理
蘇聯解體後俄國每年付租金給烏克蘭租用
2014年烏克蘭動亂想收回克里米亞
西方想藉這招兵不血刃直接收掉俄國一支艦隊
克里米亞馬上公投通過獨立,怎麼這西方就不認了?
這地方再辦幾次公投都會通過,本來就是俄語人口佔9成以上


我的重點是俄羅斯心口不一,嘴上說的跟實際做的不一樣,口頭承諾根本沒有用,等
軍隊真的撤退再說吧。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。