![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
---|
引用:
1. 我沒有講得很深奧,OK? 所謂的"處理",就是她把錢拉走。 主要是反駁那些說她是小女生,所以不可能會負責什麼重要事情的人,也就是弱化她的角色的人,也就是民眾黨的人。 請問你是這一種,我要反駁的人士嗎? 你後面的"公正報導",我也有看過,那又如何? 柯文哲被起訴的罪名裡根本就沒有"妙天的1000萬",請你不要當成好像是天大的祕密,只有你一個人知道一樣。 2. 謝國樑200萬的部分: 看起來,你認為是"這些錢都也都確實的用在黨務上面",這只是你的主觀認定。 事實上有關錢的事情,本來就是"程序"、"流程"、"科目"...等等會計上有關的事宜,都是很重要的。絕不是你所說的"天真預設"就可以簡單帶過。一個稍有規模的公司,財報都要受到會計師檢核了,而一個所謂"政黨"-處理政治、大事的組織,你卻簡單的用"天真預設"來一筆帶過 我也不會說你雙標啦,只是我搞不清楚你用什麼標準而己。你想說別人雙標,那不如你用你自己的標準來對待全部政黨好了,你可以用你對民眾黨的標準來對待其他政黨啊... 再來,這種事沒什麼雙標的,那一方沒有依"政治獻金法"辦事,當然就是違法。不然呢? 可笑的地方是,如果柯文哲自己沒有記在EXCEL裡,謝這二百萬,還真不會有人知道。 雙標到底是什麼論證法啊,抱怨只抓自己不抓別人嗎? 這一招在當學生的時候就已經不好用了吧... 3. 蔡英文的小物,是你提的,請你自己提出違法之處,再來討論。 我看民進黨的說法是:蔡英文的小物的所得均有申報,也有入專戶。以上都引述而己。 歡迎你反駁民進黨的說法。還是你要說小英的作法也和柯文哲一樣(下方第四點) 順帶一提,蔡英文的宇昌案,我"覺得"她有問題,可是簽結了,她沒事。所以我要像你一樣,到處把雙標拿出來說嘴嗎? 意義在那? 4. 你所謂的"有發票"的柯文哲小物。喔,照民眾黨的說法,那些(所謂的第三波)是木可的自創品牌囉。第一波、第二波都入專戶,可是第三波變成是木可的小物,單純商業行為是吧。就和柯文哲的KP SHOW一樣,現在都變成是商業行為,而不是"政治獻金",是嗎? OK啊,你可以這樣子想,何況,柯文哲也曾說過:就當他是木可旗下的藝人。那你就當他是藝人吧 |
認罪的邵琇珮昨天出庭作證,證詞和偵訊說法有些出入或避重就輕,講白點就是翻供
https://www.mirrormedia.mg/story/20250529inv003 當然民眾堂又宣稱阿北又贏了,狗昌又要申請調閱偵訊光碟 |
引用:
感覺只要一提到"橘子",部分民眾黨的人就跳腳啊...很奇怪耶... |
引用:
你有看過五點協議簽完的當晚柯文哲上新聞面對面就知道,他是想合... 但是為什麼合不了,其原因,陳20前陣子已經說了,因為他們其他人擔心合了之後,黨的席位會變少... 所以簡單的說,柯文哲本身的利益,和黨內其他人的利益是衝突的,而他要怎麼選擇,那是他的問題,他無能力調合矛盾,那也是他的問題... |
引用:
那1000萬的800萬用了新故鄉職員2人和秘書長、策略長分3次以捐款人名義存入新故鄉台北富邦銀行帳戶 剩200萬李文宗指示新故鄉協會行政部主任以蘇進強等人為名義捐款人存入新故鄉協會富邦銀作為日常開銷之用 傻傻的,洗錢都嘛用人頭去洗 如果是政治獻金挪做他用就是公益侵占罪,當然民眾堂也可以拗說妙天1000萬不是政治獻金 就像小草說我就是要送錢給假老二不行喔 :laugh: 對了忘了說,新故鄉、眾望、木可登記的地址都在同一處 :rolleyes: |
引用:
這就證明一件事,手下的謀士是在幫自已還是害自已,只有主公自已心知肚明。 我是覺得不能用古代的那套來看現在,你自已深陷囹圄,他們只是換一個人伺候,為他們自已全體的利益奮鬥而以。 至於說,你要跟民進黨鬥?諸葛亮都沒有幫劉家贏回漢室你又怎麼能贏得全部? 再者,秦滅六國靠什麼?法與暴力!如今無暴力,你又贏不了法,那怎麼可能安全下崗? 最後就是自已要承擔最大的戰略錯誤,而且古人有云:與虎謀皮,唉…這就是典型的送走瘟神來死神。 還是一句話,真正真誠本份善良的人就算不幫你,也還不會對你落井下石,反而是他一開始選擇的盟友就錯了。 如果國民黨讓他覺得一切都是錯誤逼得他出來參選,那麼他真的正正經經的做事,會有今天的下場嗎?明明也算得上是靠自已選上當了八年市長,大可以穩穩的做完就下來,跟綠黨切割,反正你最後都要組黨。 |
合不成是在於民調%數上勝負的爭執
然後鍋董出來要當和事佬、但最後場面弄得更難看....... |
檢:你的1500「到地」是什麼意思?(等答案ing)
柯:如果是這樣你講完我要不要繼續講?(等答案ing) 柯:我說我不要偵訊了,你是怎麼對付我的,我說我覺得很累(等答案ing) 檢:你怎麼可以不接受偵訊? 柯:我說從早上問到下午,受不了了,不要再問,你不讓我停(等答案ing) 檢:你這是誣蔑我說可以休息 柯:你說給我休息後還要繼續問(等答案ing) (滴答滴答…滴答滴答滴…你到地要不要說1500是什麼意思?) https://youtu.be/fpDtJfkVn00 敢用AI 模擬情境召告天下就要坦盪盪把所有事情攤開來講 要做槓精要跟廢物多學學,用AI 模擬也行 :laugh: 問A答B,答非所問,不知所云。8年市長也是如此,難怪會從早上問到下午,怪誰 |
引用:
本質上不就是SEAFOOD不想將來當一個沒有聲音的副總統, 然後民衆黨其餘人等擔心合了之後邊緣化進而泡沫化 (親民黨/新黨), 關鍵少數的價值只會體現在兩大陣營勢力相差不大的情況。 |
假老二不願合當然跟有沒有聲音和泡沫化無關,以假老二的個性和黨內的人才怎可能沒有聲音和讓它泡沫化
別忘了侯說選上只幹4年,這4年當個副的忍一下就過了有什麼不願合 不願合是不願放棄補助款和打從開始就瞧不起侯不願合 選個大選就有上億補助款對嗜錢如命的他怎可輕易放棄?可買多少房子? 4年用補助款拿來選舉也很好用,累積資源又有金主小草贊助 4年後還是選不上至少人財沒兩失啊牠為什麼要合,所以他這人就是愛炒短線十足投機主義 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。