看到這裡有些人的反應

就讓我想起來IDF當年試飛的情形

結果IDF都飛了幾十年

2026年現在還有人在看衰潛艦國造

仔細一看唱衰仔

原來是外國人

那我就可以理解

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣國防科技被國際給封印，如果解封台灣可能會變成亞洲小霸王也難說

今天開盤買了點台船, 抱到年底看看結果如何

為什麼會被國際封印啊 :confused:

南海一堆國家侵占我國島嶼
都不敢拿回來
還說什麼小霸王 :p
而且中華民國還是聯合國五常之一
淪落要當小霸王?

如果是認同國家放棄領土
當我沒說

怕得罪中國啊，敏感裝備要賣給台灣都要謹慎評估，沒有美國在背後主導台灣這艘潛艦大概也生不出來

所以不是很矛盾嗎？

又要賣你武器增加國防實力

又怕你實力太強得罪中共

以前電影奇門遁甲裡有一個養在甕裡的怪胎
（應該是不少人童年的陰影）

把你當武器，又限制你的發展

台灣的國防就是這種畸型的產物吧..... :unbelief:

中共早就能自製核潛艦
也有核武，對標的是美國
台灣算哪根蔥... :think:

現在中共除了傳統軍武
已經走上自己的道路
比如6代機好幾種設計思路
比如各領域無人機，包含陸海空

而且人家背後有自己的全球衛星+5G技術支撐
說某黨跟某黨支持者不是蠢就是壞不是沒原因
連很多基本概念都不具備，天天胡吹瞎扯

台灣自製潛艦是迫不得已
很久以前版上討論我就分析過
敢賣台灣的就只有美國，問題人家全都核潛艦
幾種方案都不可行，才最終走上自製這條不歸路
1.跟老美買核潛艦=>不可行
2.讓老美重啟柴油潛艦產線=>不可行
3.跟老美以外國家購買柴油潛艦=>不可行

自製潛艦可以偷偷求助美日韓等國
只要肯砸錢做實事，也不是沒有機會
問題在於很難監督有沒有亂來，一句機密就禁止監督
沒有監督純靠自我管理搞這麼大項目不出錯也很難
不管誰執政都一樣避免不了貪汙腐敗、官商勾結等等

美國已經沒做柴油潛艦了，沒有的東西怎麼賣你。

核能潛艦台灣養不養得起又是一回事，就算賣你核能潛艦建造時程更久，等不得起也沒用。

核能潛艦台灣也沒有能力可以整備，另外一艘也沒用，要好幾艘才能形成戰力；人員需求又是柴油的好幾倍。

另外台灣是防守狀態，只需要在台海附近巡防，核能潛艦的優點是長時間航行不須上浮透氣，在此沒有發揮的地方，但靜密性反而不如柴電潛艦(核反應爐無法完全關閉)。

武器要拿適合自己的，不是盲目追求高大上。

柴油潛艦其實也是老古董

現在最新的是全電動潛艦，日本反而領先全球

可惜不會賣台灣...

---

全電動潛艦通常指採用鋰離子電池作為主要水下動力源的現代柴電潛艦（如日本大鯨級、凰龍號），具高能量密度與極低噪音優勢。日本已批量採用鋰電池替代 AIP 系统，實現水下續航力倍增。相較傳統鉛酸電池，鋰電潛艦能以高航速持續潛航，大幅提升匿蹤攻擊能力。
全電動潛艦關鍵發展與特點：
技術趨勢：現代常規動力潛艦正從傳統的鉛酸電池與 AIP（不依賴空氣推進）系統，轉向以高能量密度的鋰離子電池作為主動力。
優勢：
隱蔽性高：因鋰電池與電動機運作，水下噪音極低，優於傳統柴電潛艦。
航速與續航：大幅增加水下高速機動距離與總航程。
充電速度：鋰電池充電時間較傳統電池減半，提高潛艦作戰效率。
應用實例：
日本：領先採用，蒼龍級11號艇（凰龍號）是全球首艘採用鋰電池的潛艦。後續的大鯨級潛艦全部規劃使用鋰電池。
韓國：KSS-III型潛艦也開始引入鋰離子動力電池。
作戰模式：透過靜音技術與新式電池，實現「匿蹤伏擊」，配合如 MK-48 等先進魚雷，對抗水面艦艇。
雖然「全電動」指水下使用電池，但仍需柴油發電機在水面或使用呼吸管時進行充電。