|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重啟核電 讓台灣再次偉大
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214334)
|
|---|
引用:
引用:
引用:
衝突很大... 完全扭轉 180度..你真的看不懂可以問 用這種方式酸只是再度表示你的意識形態而已 全世界都知道福島電廠完全沒有因為地震造成任何損壞 比福島更接近的女川電廠還成為災民的庇護所 我是不太相信你網上找不到福島核災真正的發生原因啦 要我講也可以，只怕我在對牛彈琴，時間浪費還是繼續裝瞎 這份報告當年就證實恆春斷層對核三不是主要的災害風險 這且這不是唯一一份證明恆春斷層非核三風險的報告之一 上面那個 SSHAC Level 3 還是更近期的報告 也是表明了同樣的結論 引用:
你可以從學習看懂區域電力圖開始 https://www.taipower.com.tw/2289/23...0263/normalPost |
1個附加檔案
引用:
恆春斷層對核三沒有明顯危害，跟對挖深洞埋核廢料有明顯危害， 很明顯不是一回事吧?! 不好意思，要説意識形態，我一向是贊成核電還支持核武的。 我不認同的只是某些把全民當小白鼠的核廢料處置方式。 :laugh: :o 我覺得都可以找SyFy頻道來拍一部災難片了... |
#311
 不知ID: edwardliu ，知道本篇的[主旨]是寫啥嗎? #294  請問 ID: edwardliu ，您自己說[中火改中核]的可行性報告資料是哪來的呢? #213  請問 ID: edwardliu ，您自己說的 [核 5 6 7 8] 蓋廠計畫資料從何而來呢? #149  2025-08-11 1551 2025-08-14 0501 2025-08-19 0910 2025-08-20 1432 請問 ID: edwardliu ，您說的[核 5 6 7] 的蓋廠資料來源是? |
引用:
北部發電不足以cover北部用電呀 |
過去多年前，我曾說過我是支持核電的，但同時也說過、要先面對核廢料問題
全世界核廢料總數有多少？12層樓高的大立方體 https://tw.bg3.co/a/quan-shi-jie-he...li-fang-ti.html 如果這資料確實無誤的話！！ 要說台灣找不到地方放自己發電產生的核廢料、應該也不至於才對....... |
引用:
我就知道你會這樣說… 你用核電省下來的錢去建置再生能源，減少對光電、風電的依賴。 至少不用圖利跟尋租現在的光電業者。 你如果要把省下來的錢拿去補貼台積電也行。 就算台積電不買，將來AI應用跟數據中心也用得上，這些不必出口到歐盟。 台灣之所以不把核電認列為綠電的原因只是法規。 而歐盟則是有『必須逐條對照ATF、基金與最終處置、延役／建照時限等技術篩選標準』的附帶但書。 歐盟的附帶但書全文 台積電就算只能用再生能源，台灣的光、風電跟本也不足夠台積電用，產電量也只有五趴，而且一度六塊。 核三廠一座的產電量就六趴，而且一度最多就二塊。 |
引用:
wow 我倒是沒聽說正方代表說出這麼有力的見解呢 還有沒有辯論會呀? 不派你去可惜了。 不過我也是擁核的耶，我支持中火改核能，新北台北新竹自建最新科技核電廠。 核三倒底有什麼魅力直教(別)人生死相許! |
2025-08-19 風災肆虐！光電板碎裂「無法分離殘材」 環境部出手了：應加速清理
環境部表示，光電板序號（標籤）是太陽光電模組出廠時， 必須將該片模組的序號、廠牌、型號、瓦數等資訊清楚標示於外觀， 案場業者所設置的每片模組序號，也都由經濟部能源署登錄在案。 模組產品序號就像是身分證，可溯源查詢所有者，可有效防止棄置行為。 本次風災造成部分光電板扭曲、破裂甚至碎裂，經業者打撈後，已完成初步分類， 完整或輕度損壞之模組，該部分已委託處理機構陸續外運清理，並進行資源化處理。 關於嚴重毀損之光電板，環境部指出，由於吹落過程遭外力嚴重撞擊， 從滯洪池中打撈起來，已無法分離破碎光電板與塑膠殘材，光電板碎片亦已遺失序號； 雖然本次風災有小部分光電板無法辨識序號，惟光電業者已將受損光電板委託清除處理， 處理業者亦需依規定申報進廠重量，後續可由申報的資料追蹤掌握其流向。 最後，環境部強調，因風災造成光電板相關設施損毀， 應依廢棄物清理法優先採資源化處理，無法再利用者再妥善處理、處置，不得污染環境。  |
#357
 請問 ID: edwardliu ，您自己說的[最新科技核電廠]的建廠資料呢? #311 不知ID: edwardliu ，知道本篇的[主旨]是寫啥嗎? #294 請問 ID: edwardliu ，您自己說[中火改中核]的可行性報告資料是哪來的呢? #213 請問 ID: edwardliu ，您自己說的 [核 5 6 7 8] 蓋廠計畫資料從何而來呢? #149 2025-08-11 1551 2025-08-14 0501 2025-08-19 0910 2025-08-20 1432、1450 請問 ID: edwardliu ，您說的[核 5 6 7] 的蓋廠資料來源是? |
引用:
地表挖 5km 有岩漿？ 這是哪國的地質專家說的？ 蘇聯當年挖了十公里也什麼漿都沒有 那你告訴我你提的這個科學依據在哪裡 有研究報告可以看嗎？ 能不能不要貼這種沒有用的偽科學圖片？ 引用:
你沒有每天看就不要講這種啼笑皆非的話 事實上電網本來就是互相支援，只有沒在關心的人才會在那邊整天北電南送 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。