作者惡蟲

如果需要另外製作映像檔勘驗，需要另外請資訊專門人員去製作，才能進行。
而這需要時間，法院的人員也不是能馬上隨傳隨到，更別說有可能需要找外部專門機構的人。

所以在開庭前，就應該提出這方面的聲請，而不是當庭提出。
法院排個庭，光是要喬好所有出庭人員的時間，就是一件大工程，結果好不容易人到齊了，才又當庭提出要求，導致法官無法進行原訂要進行的程序，這就是法官會不高興的原因。

作者LDSKINGII

其實照你的說法阿北的usb 早被破壞竄改，檢廉專業鑑識人員早都開來看光光，搞不好都會背

起訴書在寫阿北工作簿這部分，不看怎麼寫？不看怎知有1500？

不過你是阿北粉絲，你的說法不客觀 :laugh:

作者惡蟲

如果需要另外製作映像檔勘驗，需要另外請資訊專門人員去製作，才能進行。
而這需要時間，法院的人員也不是能馬上隨傳隨到，更別說有可能需要找外部專門機構的人。

所以在開庭前，就應該提出這方面的聲請，而不是當庭提出。
法院排個庭，光是要喬好所有出庭人員的時間，就是一件大工程，結果好不容易人到齊了，才又當庭提出要求，導致法官無法進行原訂要進行的程序，這就是法官會不高興的原因。

作者惡蟲

這有提到，檢方當時是複製檔案，所以看的是複製的檔案。

不過法庭勘驗的時候，不可能使用檢方複製的檔案，因為辯方的主張之一，就是內容不實，有被篡改，所以辯護不可能同意檢方複製檔案的證據能力。

也因此，勘驗原始檔案，就是被查扣的硬碟內的檔案，就成為了法庭勘驗時的唯一選擇。

作者LDSKINGII

檢方看複製的？不看原始檔怎麼知道複製有完全？夏克

作者bigDDD

可憐
北院廢物沒一個有能力打開映像檔
誰被法官審到誰倒楣