![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
---|
引用:
阿北不會開 用IMAGE也知道那是蒐證人員第一時間扣押後就製作成IMAGE檔了 所以檢方法官都很不專業 誰被審到誰倒楣 加密貨幣查不到金流可能會因為法官不會開WORLD就判你有罪 |
引用:
大工程是指另外排庭期勘驗,連人家在打什麼都看不懂。 可憐。 不論作法為何,法律的規定是就勘驗原物原主,有另外的需求,本來就是應該提前提出來,法院也不是大家都進入法庭後才宣布今天要勘驗硬碟的,是好幾天前就宣佈的,那有什麼理由不能提前提出聲請? 寫個聲請狀要很久嗎? 這樣的作法,內行人都知道是在拖延訴訟,法官當然不會喜歡辯護人這樣搞,換成檢察官,法官也會不高興。 當然,白粉們幾乎清一色法盲,法學姿勢來源為卡提諾法學派宗師直播主,會有錯誤的認知也是人之常情。 |
引用:
她當庭就要勘驗了哪有啥大工程 她就是法官不會開IMAGE結果便宜行事直接開原檔才出大包 這種辦案處理速度還有不專業的程度我看阿北要被關到死囉 證物不是檢方法院要準備的? 還是要被告自己準備? :laugh: |
引用:
檢方應該早已預見到辯護人會提出現在的主張,所以才使用複製的方式。 一般來講複製檔案要出現內容不一致,機率也是很低,而且現在有程式可以比對檔案內容是否一致,不排除檢方有先比對過。 |
引用:
就阿呆女法官不會開IMAGE就直接開原檔了 |
引用:
一個證物,就這樣隨手拿出來,沒封條、沒包裝、誰打開過?不知道 https://www.instagram.com/p/DKhc925SbLp/ ![]() |
引用:
對阿 如果檢方的證物就長這樣真的顯得相當隨便和隨興 看過30年前的法庭電影也沒那麼誇張赤裸裸的呈現證物 |
如果要查扣硬碟什麼的,現場直接鏡像處理掉後上封條
不然這個法院自己都鬼扯到自己在說什麼都不知道了 |
引用:
就算法官不會開,也可以找專業資訊人員來處理,本來就沒有硬要法官自行操作之理。 法官會不會操作IMAGE有什麼好說嘴的? 這裡一票發言內容都法盲等級的,還不是侃侃而談,被人點出錯誤也沒有半絲羞愧之意,有什麼資格嘴別人? 法院勘驗就是原物為主,上面講過了,同樣的內容要講幾次才懂? 理解力這麼差,要不要回去再練練再說。 辯護人有需求,可以提出,由法官裁定,否則本來就是依法律規定為主。 辯護人主張與法律規定有別,又不提前提出,法官不採,叫做出大包?出大包的是誰呢? 有腦子想清楚再回答。 |
引用:
帶隊官都大有來頭,還辦過馬老九貪污扁,忠組欸,天下第一組,怎可能隨行隨和隨便?:mad: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。