PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   塞湖溢流洪峰到達! 台9線馬太鞍溪橋被大水沖斷 光復市區淹水 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215851)

LDSKINGII 2025-10-05 08:39 PM

光復鄉災民何時可以啟動申請國賠程序?

惡蟲 2025-10-05 09:05 PM

引用:
作者skyang
當年還是有繼續坍塌的風險
陸軍八軍團51名兵力今天搭乘直升機挺進高雄縣六龜鄉新開部落,挖掘罹難者,遺體將以直升機後送旗山醫院相驗區。 陸軍工兵學校支援的挖土機、鏟裝機各兩部,下午由陸軍航特部CH-47運輸直升機吊掛至高雄縣六龜鄉新開部落協助開挖工作。 (https://www.epochtimes.com/b5/9/8/15/n2625089.htm)
參謀總長林鎮夷視察後強調,災害防救已成了國軍的核心任務,今後「救災不再視同任務,就是作戰」,如因救援不力影響救災,將以作戰失利論處。 (https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/405877)

如今林保署8月說安啦:土堤厚重,不會潰堤風險。所以8月派軍隊處理的風險???....
老實說:如果8月份吊幾台小怪手,剷平一些高的土石往堰塞湖裡面堆,增加土堤寬度,減少水可蓄積空間,一個月時間應該也可以降低土堤10米高度,之後的災請也不會這麼嚴重,盡人事,聽天命。
如果這...


資訊一堆錯誤。

不會突然潰堤跟能不能在上面施工是兩回事,到目前為止沒有任何專家表示有辦法在2個月的時間內解除風險,也沒有任何工程人員說可以在上面施工。

原本堰塞湖堤壩高度是200公尺,23日第一波洪峰水位短時間下降33公尺,所以削個10公尺是能改變什麼?這不需要專家來告訴你吧?

林保署雖然管堰塞湖,但是湖以外的東西就不歸他管,而且專業團隊是至少八月初就組成了,所以才會有當初楊柳颱風的評估報告。
內政部找李鴻源是部長透過私人交情去找的,況且根據李的說法,部長也是八月初就要跟他聯絡,只是李已換手機,所以遲到九月初才接上。
所以不是最後幾天才找專家做模擬研究。

至於炸壩這部分,早就有多位專家,包括李鴻源在內,都表示不可行了。
可以不要花蓮王說什麼就信什麼,好嗎?

polor 2025-10-05 09:22 PM

#372


#321


#275


#260


#240


#220


#193


----------

請問惡大,說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案,要如何在1天內協調變更?

ID:惡蟲,於公開場合指控誰騙呢?

ID:惡蟲,您說的[花蓮王]是什麼? 還有相信什麼?

qttttn 2025-10-06 05:50 AM

引用:
作者polor
#372
https://i.imgur.com/k4XCdzbl.jpeg

#321
https://i.imgur.com/4xBJqbdl.jpeg

#275
https://i.imgur.com/6tG1Cqyl.jpeg

#260
https://i.imgur.com/BQeh8Pel.jpeg

#240
https://i.imgur.com/Io55uX4l.jpeg

#220
https://i.imgur.com/ANsupnkl.jpeg

#193
https://i.imgur.com/3bGrDkkl.jpeg

----------

請問惡大,說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案,要如何在1天內協調變更?

ID:惡蟲,於公開場合指控誰騙呢?

ID:惡蟲,您說的[花蓮王]是什麼? 還有相信什麼?

人家至少有報告計畫.....
你縣府報告呢.....災民為何沒聽到警報呢.....
原來縣府你喊一聲沒法做就不用做拉.....
真行.....

:think:

polor 2025-10-06 06:57 AM

#374


2025-10-06 0711

請問ID: qttttn , 人家是誰? 出了什麼計畫?

oversky. 2025-10-06 12:00 PM

引用:
作者qttttn
人家至少有報告計畫.....
你縣府報告呢.....災民為何沒聽到警報呢.....
原來縣府你喊一聲沒法做就不用做拉.....
真行.....

:think:


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509240143.aspx
引用:
馬太鞍溪堰塞湖釀災 水利署:溢流水量超過預估4倍


災民為何沒聽到警報呢?
不就是中央預測錯誤,
泥水都漫延到非警戒區,
非警戒區自然不會通知撤離放警報。

LDSKINGII 2025-10-06 12:09 PM

引用:
作者qttttn
人家至少有報告計畫.....
你縣府報告呢.....災民為何沒聽到警報呢.....
原來縣府你喊一聲沒法做就不用做拉.....
真行.....

:think:
可能是劉世芳當時笑太大聲沒聽到吧 :rolleyes:
https://youtu.be/nNcYJnY04vE

終極密碼 2025-10-06 01:37 PM

花蓮山上還是不要開挖砂石廠吧
還給台灣一個喘息的機會

惡蟲 2025-10-06 01:56 PM

引用:
作者oversky.
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509240143.aspx


災民為何沒聽到警報呢?
不就是中央預測錯誤,
泥水都漫延到非警戒區,
非警戒區自然不會通知撤離放警報。


首先,天然災害的預測,都有一定的不準確性,目前為止,人類科技恐怕還沒辦法達到百分之百完全精準預測天災。
而且天然災害的預測,通常是距離發生時間越近的,預測會越準。

其次,你引的報導裡面,只說到水量超出預期,但是沒有說災害範圍超出紅色警戒區。
目前為止,相關的資訊都說罹難者都是在紅色警戒區內,沒有提到有在紅色警戒區域外的罹難者,也沒有說災損範圍超過紅色警戒區,只有提到淹水高度比預測值高。

所以你從哪裡得知災害發生範圍超過紅色警戒區的?

oversky. 2025-10-06 06:08 PM

引用:
作者惡蟲
首先,天然災害的預測,都有一定的不準確性,目前為止,人類科技恐怕還沒辦法達到百分之百完全精準預測天災。
而且天然災害的預測,通常是距離發生時間越近的,預測會越準。

其次,你引的報導裡面,只說到水量超出預期,但是沒有說災害範圍超出紅色警戒區。
目前為止,相關的資訊都說罹難者都是在紅色警戒區內,沒有提到有在紅色警戒區域外的罹難者,也沒有說災損範圍超過紅色警戒區,只有提到淹水高度比預測值高。

所以你從哪裡得知災害發生範圍超過紅色警戒區的?


前面有人貼災後空照圖,
比對一下就知道。
其次,前文說的是「聽到警報」,
範圍當然和「罹難者」不一樣,
你不用這樣說A問B。


最後你說相關的資訊都說罹難者都是在紅色警戒區內,
真是這樣嗎?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509250364.aspx
引用:
大平村陳姓村民受訪說,他們村子在市區並不是保全戶,當天溢流時村長有廣播,但是大水來得太快,大家根本就來不及跑,他80多歲的表哥獨居無處跑,不幸罹難。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。