小粉紅就是像你這樣說美國的 :rolleyes:

美帝亡我之心不死那套嗎？ :rolleyes:

一直在想這種東西拚國造到底有無意義?
因為實情是我們連一個汽車引擎都做不來

也得花高昂費用去跟美國買武器
然後同時又再花高昂費用去研發國艦
我們的錢好像用印的就有了
到時候有幸被我們測試成功了
但性能比起人家早已經製造多年的潛艦是能比嗎
在水裡變成人家的活靶而已
不就跟汽車引擎變速箱一樣 投資下去沒有效益
更何況潛艦更看重性能需求也不是民用汽車能比的

唯一有用的是我們也可以跟人宣布我們可以自製

汽車工業底子不夠，
尤其是引擎相關的，
講什麼軍備國造都是唬人的啦，
絕對都是拼裝車，差在尋求外援比例的高低而已。

對
工業底子一定要練功
但是扯到商業戰
沒有對等國家地位
連上談判桌資格都沒有 :rolleyes: :laugh:

台灣也想用買的啊

就沒有國家敢賣台灣柴油動力潛艦

因為美國沒有柴電潛艦的供應鏈

就像當年為何台灣當初要造IDF

道理是一樣的

搞不好買不到整艘潛艦也是一件好事，不然也不會自己動手來了

如果打中共很容易美國絕對不會讓中共招牌撐這麽多年...

:rolleyes:

之前根本沒有這個需求
是美國認為潛艦對付中共能有戰力
所以才要第一島鏈的國家都發展潛艦
賣核動力潛艦給澳洲也是因為如此
菲律賓沒錢就只能算了
事實上潛艦有沒有用?
是不是真的能形成戰力還不知道

海馬斯、愛國者本來還有點用
現在在東歐已經變廢物了
F-16也沒傳出啥好消息
武器是不是真的有用還很難說

一台潛艦抵得上十幾台軍艦

若潛艦非必須

那台灣的軍艦也可以撤了

就像現在有人說戰車打不過無人機

但是哪個國家敢說戰車非鋼需

一樣的道理

:flash: