嗯啊...看完你發的這一篇，我覺得這就是你的風格啊...

你只要進來政治性的討論串，實在沒有人知道你在說什麼啊，我不禁這麼想耶...

不是貼什麼"草党轉道超車"的影片，要不就是像這一篇一樣不知所云

喔，對了，你這影片，我點進去是私人影片耶，是要怎麼看?... :D

不過，倒是呼應了我在這一串前面的某篇

終於有小草進來啦... :D :laugh: :laugh:

草党提名的不分區嘛，

你這個小草最有資格解釋草党，提名李貞秀的理念吧，不是嗎?

結果也是不知所云，不過沒關係，這就是你啊...

:laugh: :laugh: :laugh:

進來卡位看傻屌跳針腦補，沒事 :laugh:

喔...你是主張：我國政府把拿台胞證的通通視為入籍中國辦理...

你這個主張，很有意思...

1. 首先，之前談依法行政的的文章，其講的法，都是中華民國的法律

而你GOLDHAN這篇，講的是中華人民共和國的法律

2.
對於你的主張，我是都OK啦，

因為我的台胞證過期蠻久了，而且很多國家都可以去，不去大陸也不會怎麼樣... :D

3.
總之呢，拿台胞證出來說事，這種事我曾也幹過啊
說白了，酸的對象主要就是主張台獨的人啊，
但是也就是只酸而已，實際意義不大
因為如果你拿過台胞證，那你只是把自己繞進去而己...

4.
至於你文中的"特定某人"。你這個民眾黨支持者就不要裝了...

現在就是民眾黨提名李貞秀當不分區，
其實聽說國民黨也有提過類似的，但是不在安全名單裡
所以沒有引起注意...

你這篇想幹麻，很容易理解...

本樓，開樓第一篇就講明，就是在討論"李貞秀就任立委"的事

你想把全部有拿過台胞證的人都拖下水而己... :D

#381

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂

首位「陸配立委」 2026-02-11 1318

#346


對於ID: FreeStorm 開的樓，站友們討論的[事實]會是[傳教]還是[強辯]

PS.
頁首為ID: FreeStorm 公開的事實傳教強辯聯結樓。

提名李貞秀的理念喔，我想就是要用「統一思想」打倒「台毒思想」 :laugh:

打不倒至少可以平衡一下吧 :D

「統一思想」是傻屌先提的，台毒思想是我提的，萬一傻屌有要跳針至少不會死不認賬 :D

"那位陸配如果早點認清, 就離開吧, 真的"

此句和本樓主題有關，所以要註明一下...

整個討論串，似乎只有一個人主張"那位陸配"要離開(台灣?)?

本討論串，再我看來，對李"就任"一事，主要分三類
1. 依法行政，所以李就任沒有問題
2. 只要求依法行政，對李的部分中立，沒有意見或沒有表達意見
3. 李必須放棄國籍，如應老共因素放棄不了，也可以用公開宣示或其他方式...
以上是以"能就任"為核心的討論，所以得知，大多數人是談"就任"

當然啦，我也說過，"民眾黨可以換一個人當不分區"

"那位陸配"要離開的主張比我上述的說法，又更進一大步了... :laugh:

哎呦，垃圾説他主子領導的中華人民共和國不是國家？！ :rolleyes:

公開宣誓的形式可以參考共諜要求現役軍人拍攝地效忠影片，這樣嗎？ :p

你之所以會一直跳針，無法像本串前段的旁人一樣正常討論
其實是因為你要用這個議題，來反對綠營想要用這個議題來操作二國論或其他啊

這有什麼好不明白的... :laugh:

話說，真的要你講政治，你也不敢啦... :D