|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 蘋果會拿下整個PC市場嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200732)
|
|---|
引用:
FPS 都被散熱器 潮掉了~~ https://www.youtube.com/watch?v=CwUZTsvYlj8&t=89s https://www.youtube.com/watch?v=QiznldBl2PE https://www.youtube.com/watch?v=EX-IUYjUQTI |
引用:
iPadOS 16 and macOS 13 開始 這兩個在 UI/UX 上已經開始高度相似 就連操作以及手勢都為了讓兩方人更易用 做出很高的一致性，還搞了個在 macOS 上根本不好用的前台調度 只為了讓 iPad 使用者容易入坑 我現在用 macOS13，很多找不到的東西 用 iPadOS 的邏輯去找就找到了 如果你使用 iPad 經驗很長 那我想你上手新版 macOS13 付出的時間成本應該會降低很多 |
引用:
大學的話，文科Mac沒問題，理工科很難，要學的專業領域軟體基本都在Windows跟PC上，再考量到連接的外設，這些外設驅動在Mac上難找、開發又得面對Apple管制跟一些商業規則，很麻煩，所以理工學生不是沒人買Mac玩，但正經學習還是得回頭弄PC。 金融業更別提了，金融系統哪裡容的Apple染指，各公司的ERP系統，如果只是純軟體需求，重新寫Mac版是一回事，其次傷腦筋的大概就是IT管理問題了。如果公司系統還要配合硬體，例如員工門禁管理等需要連接外設的話，不管是iMac還是Macbook，那個能接能玩的？ 至於前面有人說效能過剩，不說別的，單只是遊戲的需求，效能就從來不夠，更別說專業如人工智慧、神經運算、金融經濟、3D建構計算渲染、VR、AR、MR等一堆只會永遠嫌運算資源不夠的專業領域，所以從來不是效能真的過剩。 M1當初很驚艷，但能耗比不代表性能第一，更不代表性價比，M1當初還不要臉的對標3080，結果最強的M1 Ultra表現也不過就3060水準。M2連對標都不敢了，nVidia 40系一出全趴下。 至於影片剪輯，得虧剪輯軟體還沒支援上40系的雙編解碼器.... 而以Apple的價格定位重在高價高端，偶而出一些應付了事的低階產品，在Apple 產品線裡，Mac mini銷量才多少？反而只是更像拿來炫耀的玩具而已，統一個屁市場。 Apple粉總拿能耗比說事，卻總刻意忽略PC方素來的優點：升級性、擴充性、相容性以及性價比，這種刻意避重就輕的比較無疑就是個天真的笑話。 |
引用:
$3899..............??:confused: :confused: 加上一些配件應該 4000超過了?? M2 Max gets CRUSHED by RTX 4090 & i9 13980HX Laptop? https://www.youtube.com/watch?v=u4Pxh2khHbg |
微軟「正式授權」Parallels 在 Apple Silicon Mac 安裝 Windows 11(ARM 版本)
https://chinese.engadget.com/micros...-030318965.html 我沒用過就不加評論 |
引用:
超過一年了 怎麼無聲無息? |
引用:
windows跳脫x86平台就是沒什麼搞頭， 面對android已經發展十幾年的那堆軟體， 舊x86軟體在windows on arm上跑根本就是謎， 而且擴充性也爛，周邊硬體的驅動程式幾乎是0， 除了MS提供的之外，其餘的廠商也大都只提供x86/x64的驅動程式而已， 既然程式要重新開發，乾脆在android繼續待著就好， 以免又像windows phone一樣，MS喊抽頭就抽頭... |
看來我還是太嫩了...原來一堆軟體MAC這麼多年來還是打不進去
這幾年MAC OS被捧上天...大概是YT在做妖吧 |
apple的東西本來就是小眾...
是apple太會搞噱頭，讓一些傳媒、自媒願意幫他免費宣傳， 因為是流量密碼... 然後一般用戶根本也搞不清楚電腦、手機都是得靠軟硬體配合才能運作順暢， 以為MAC電腦買來，常用的東西裡面都有內建了， 根本沒考慮到PC上有些軟體在MAC OS上根本沒有，或者是根本不能跑， 不然過去apple還在intel處理器的時代怎麼會一些人買來Macbook之後不久， 就是要找人幫他透過bootcamp來安裝windows? apple在靠intel CPU幫他搶下一些過去從來沒有過的市場之時， 根本也沒有跟軟體商打好關係，依舊是自我為尊， 認定自己的東西好，所以消費者才會買單， 一點都沒對自己的平台做出開放的心態，結果就是... 沒什麼專業、商業軟體肯在MACOS上推軟體； 到現在呢...自從脫離intel之後， apple只能另外想辦法解決那些windows-x86程式的相容性， 專門為MACOS發行的軟體依舊是寥寥可數， 怎麼去談取代windows x86 PC平台的事？ |
引用:
還差得 非常 非常 遙遠~~~ 說 i社 會被 水果 K得很慘, 倒是立馬就能見效! 先別說遊戲, 各種商業軟體要重買, 或者還未滿血更新 ARM 版. 光是一個 MS Office 就有可能存檔後, 寄給非使用水果的工作夥伴, 打開文檔後, 顯示怪怪的, 這就有很大影響. 在米囯, 用水果多, 影響小. 但其它地區影響大! 這應該是 MS 並未把心力放在上面. 否則, 同一家公司出品的軟體, 要存檔格式一致. 甚至, 軟體跨平台的功能一致, 這是基本的吧! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。