這我倒是挺贊成的，但我不認為目前這些政客能做的好

如果讓這些政客去做的話，最終的結果大概會是、政黨跟資本成為最大的得利者，一般人民被當成韭菜收割.......

自有漢人歷史紀錄以來
人民都一直是韭菜.這是一直沒改變過的事實

把這放在台灣民主制度上
更沒少被割過

割一次是割
割一百次也是割
只差割的程度.跟方式不同
有差那一次嗎?????

:shock: :shock: :shock: :shock:

歷史戰術還少兩招：限期上交外匯，斷絕海外關係

中國服務貿易的現狀如何？
台灣是真的非中國不可嗎？

https://youtu.be/N-B-utj18N0


就柯p對於重啟服貿的考量(反黑箱也只是藉口)

小翠最精準的一句話, 共產黨可以靈活運用手段
台灣能做出什麼反制?

要學共產黨耍流氓他會甩台灣耍流氓抗議啥的?
一些人
都很喜歡把共產黨當普世思維來看待
然後嘲諷民進黨造謠還沒發生的事

阻擋兩岸交流
問題是共產黨到底有什麼信譽可言?

然後共產黨不守諾言時
柯p跟國民黨又能做出什麼反制?不能的話乾脆就認聳
盡量少些來往免得吃虧不是嗎?

美中貿易下
服貿的重啟是不是也是給美國與其盟友認為
台灣供應鏈是否有疑慮?
到最後要賺誰錢?

精準一點來說，不是共產沒有信譽、而是政客沒有信譽

但不論是共產、或民主的政客，也不是完全沒信譽，如果有利可圖
至於什麼時候會沒信譽、是看情況而定.......

年紀越大、思考越深入時，會發現體制上雖有優劣之分、但其實做壞的最終都是人

尤其是在建立完善的監督體制上，這一點不論是專制或民主、目前看起來都做不到

https://twitter.com/dudiaohan1/stat...33?lang=zh-Hant
裡面講述小蔣說過的一段話：
"蒋经国先生说：“时代在变，环境在变，潮流也在变，我知道我是独裁者，但我会是最后一位 —— 我要以专制的手段来结束专制的制度。"

其實嚴格說起來，台灣的民主之父應該要算是小蔣才對
一個專制體制的領導人，帶領著台灣經濟起飛，還能夠擁有這樣的眼界與心態，處處照顧人民的權益，這才是真正具備總統之格的領導人

反觀現在藍綠，簡直是依附在民主體制下的垃圾，處處阻礙著民主的進步.......

別忘了小蔣
也是犯下很多見不得人的事

在漢人文化中
獨裁者手中永遠都是沾滿了血腥
只是這血
是不是從你身上留出來而已

不是小蔣犯下一些見不得人的事而已、而是即便是現在民主體制下的藍綠也一樣如此

所以，我從不會盲目的吹捧誰，但是通常會拿他們出來當比較
不過現在某些顏色、似乎連被人拿出來比較都會受不了.......

---
相對於人家做事的高度來看
現在的藍綠應該說、連被拿出來跟人家比較的資格都沒有
當然，拿去跟一些爛的比還是可以啦.......

其實注意看
所謂民主國家的發展
就是這樣歪來歪去的

台灣是這樣.當年日本.韓國
甚至歐美國家也是這樣一路走來

主因人還是以自私為主的
社會道德水平
沒有到達一定的高度.民主不一定是最好的制度

當然發展到現在
有多少人願意走回頭路
轉頭再度變為一言堂的極權統治?

.......................................

例如健保社福預算8000多億
一年比一年高
已經遠遠超過教育與國防預算
大家也都知道
台灣醫療早晚因為這樣而崩潰

但又有多少人
願意少看病.少吃藥.少去逛醫院
甚至招呼移民海外華人
回來享受台灣有限的醫療資源

民主若是跟共產相比，對人民來說、已經算是比較好的避險制度了

不好的是政黨政治，目前這對民主的演化進步形成了一種阻礙

其實就算是共產體制，如果除去了政黨，個人認為也會好很多，甚至可能促使共產在短時間內變成民主

總之成群結黨這件事，自古以來多半不是幹些什麼好事.......