就政治新聞面向，我真的很納悶，
臺灣社會有一群臺派，動用了不少臺灣社會資源甚至國家資源，
在那邊強推「臺羅拼音」，而且他們在推廣「臺羅拼音」之時的那種表現行為，
就像是小粉紅的另一面向「小青蛙」。
可是這群臺派推廣多年下來，即便有臺灣社會資源甚至國家資源的幫助，
「臺羅拼音」依舊像是在「同溫層內」自我感覺良好的產物。
反觀「中共的規範」，在檯面上，也沒看到什麼群體在刻意推廣，
卻自然而然的就開始在臺灣社會的「體制內」（包含政府機關和大專院校）
點滴普及中。
我也沒有少看過，某些面向臺灣民眾來推廣「臺羅拼音」的宣傳海報教材，
其中的漢字使用的是中共GB18030規範字形，我會認為這是一種矛盾。
我會覺得「中共的規範」最終蓋掉「臺羅拼音」的可能性是在增長中。
那「臺羅拼音」消耗了這麼多的臺灣社會體制內的資源，甚至消耗國家資源，
不就是一場空？

因為文書處理方面的需求，
現在的我也不得不開始至少要能夠辨識、識讀
中共規範的漢語拼音，
要進階到可以把漢語拼音當中文輸入法使用，
我會覺得也是遲早的事，
其實我自身也點滴的被中共的規範給同化進行中。

能不能再具體一點, 文化統一是怎麼回事? 影響是什麼? 字碼能做到文化統一...嗯這想法很先進. 可惜沒有諾爾貝獎可拿.

GB18030存在影響我們什麼, 不存在的話我們可以擁有什麼?

我們與中國都有相同的歷史文化. 如我說的, 農歷年是傳統文化. 是要反過年嗎?

不願被統當然這沒問題, 政治上 我們必須分得很清楚. 我們無法接受你們的集權政治所以更別說兩岸統一.

簡單來說，GB18030的影響就是在漢字方面的筆順、筆畫、寫法方面，
像"過"這個字，
看一下我這篇的附加檔，你就會發現，
除了辶這個寫法不同之外，還有個地方明顯被改了方向，
這就是FLYFLY4在意的點，
這GB18030是在破壞幾千年來的漢字筆順傳統，
不只是在簡化字動手腳，就連傳統的正體字也要用他們的方式去重新規劃，
此時若百姓不察，在考試寫了對岸規範的"繁體字"，
或是在課堂上寫了對岸規範的"繁體字"，此時你要教師學生、考官考生怎麼去應對？

字體這編碼我是不大懂
當時是有認識參與編碼電腦字體的人

一位某資深顧問
他後來在北市某公會上班
現在應該退休了吧

+1

問題是 現在幾組總統候選人

有人關心這個嗎?

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

樓上幾位, 我引言的這部份其實就是重點了, FF說的沒錯, 明明就更三小的反而被重視.
問題是, FF大, 這三小的, 是他們自己的產物啊! 他們其實也不在乎正統, 他們在乎血統!

血統=>他們親生的.
不然台語國字是什麼鬼? 是他們的鬼啊!

改這個有得撈嗎、還是能有選票??

別怪我說話太直白，什麼正不正統的，事實上就是如果沒好處、那些政客才懶得理你，不是嗎.......

被站長移區了....78-->政版

不在政治板發文,是偶的堅持....

所以 D~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

樓上是明眼人
知道這邊的潛規則了 :p

沒有，
因為這些枝微末節的事情，就漣一般百姓都搞不清楚，
就算知道有此區別，也會以鄉愿的方式去包容這種現象的存在，
而且，這種事情，可以說是一個教育部局處的官員就能提出解決辦法的事情，
要總統候選人注意這件事？
就像一個縣市長去注意某一個里民活動中心之中牌匾要用什麼字體一樣的意義不明，
沒選票的事情根本炒不起選民的熱情。

老實說啦，現在各大政黨在玩選舉，
很會去計較自己主導的"事件"自己能得到多少選票，
或是讓對手損失多少選票，
反倒不是去追求真正的正義了。