PCDVD數位科技討論區 - 今年蘋果沒有發表新機？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 今年蘋果沒有發表新機？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204423)

今年真的太貴了
之前換13不過用一陣覺得螢幕大小和電力都不太夠
想說15全系列都有動態島乾脆換大一點的
沒想到Pro Max要4.5萬起跳
差不多我13入手價的兩倍

引用:

作者whlee75

刀法精湛
想要多一點功能就要多花幾千到上萬
韭菜們還是會喜迎價格上漲 :p

引用:

作者超軼絕塵

那個光追很雞肋吧，用這超小螢幕打3A!?
看出效果前眼睛已脫窗...
這次會被抱怨規格不好主要是相較於安卓旗艦陣營吧
相機沒亮點
螢幕也沒優勢
快充提升但放眼那堆67w以上的根本還是落後
type C傳輸速度也是普普
續航力也沒差
效能現在確實兩陣營都過剩
就算蘋果要承認手機這產品已經玩到沒新路了
起碼開到這個價的東西同功能的部分沒超過也要起碼跟上對手吧

重點不在iPhone的光追，而是代表大哥哥M系列Apple Silicon要正式有光追了
那才是重點
但M系列都是前一代A的放大版，將要出的M3是iPhone 14的A16放大，
所以應該要到M4才有
iPhone螢幕的優勢可大了，一向都是很大的優勢，只是那都是技術細節
去看兩顆皮蛋的技術講解吧...全都是細節，那全都是成本之所在

引用:

作者whlee75

不昃有plus 32900
6.7吋的吧?

引用:

作者whlee75

你的13是不是IFONE 13?哪來的兩倍?

引用:

作者skap0091

懶得去注意然後又在那邊罵??

不是鍍層也不是塗層好嗎

---

鈦金屬精美細緻的髮絲紋邊框，以精密切削、打磨、髮絲紋處理和噴砂等工序精心鍛造。

透過固態擴散技術，將鈦金屬邊框與全新的鋁金屬內框合而為一。
開創業界之先，採用熱機處理製程，以絕佳強度接合兩大金屬。

---

雖然不是邊框、內框全都用鈦金屬
但邊框是實打實的整塊鈦金屬，所以才能減輕一部分重量
隨便一個YT介紹影片都有說明，您老卻在那邊狀況外??

又不是重要事情, 我YT開了用聽的而已, 而工作key word聽到稍微捕捉.
如果是上述方法就更貴了, 不過絕佳強度接合兩大金屬 XD (有這個原理嗎?)
算了. (且不提那些工藝... 更不能說環保, 但這不重要了)

其實呢, 我會吐槽是因為反應他們要環保而減少提供配件以及使用包材.
但是呢, 他們這些節省卻沒有所謂的回饋, 反而更貴, 所以更貴的環保 XD

說真的不曉得他們產生廢料多少, 但他們既然說環保, 那就環保吧.
就像說他們會要求底下使用綠能, 基本上我認為他們的環保只是轉嫁.
通常越有要求, 廢料越多.

環保:
1. 能源使用.
2. 廢料產生.
以上都是越少越好.
但如果改成提供更少, 以及轉嫁其它單位也算, 那我也沒意見.

然而, 更貴是顯然的~ :laugh: :laugh: :laugh:
真的都省了, 省能源, 省廢料, 省配件, 那怎麼不稍微便宜點.

引用:

作者lifaung

其實鈦合金不是好的選項...只是噱頭
鈦的導熱係數並不好

鋁合金應該相對來說是最佳選, 不銹鋼也是可接受範圍
鈦合金... 再說啦

鋁合金有裂開可能性, 雖然很低... (大家都以為鋁會形成延展性很好對不對?)

引用:

作者lifaung

你要的就是Lenovo做的motorola手機(8系列的CPU)
不要再去買什麼三星還是SONY了

你買一堆只吃品牌智商稅的便宜機, 光是品牌智商稅就繳掉大半
哪來錢可以付Type C DP授權費用

嗯?! 我沒注意到MOTO!!! 改天來看看.

引用:

作者Earstorm-5

固態擴散技術是真的有
但是通常民用產品不會使用

通常是抽真空以後, 在對兩個金屬材料加上高熱與高壓
在光滑接觸面上兩者的金屬原子會因為震動而互相滲透

但是我想.... Apple應該只是廣告行銷噱頭而不是真的用這個技術
'
也可能是"重新定義"了固態擴散技術的內容來魚目混珠

說真的, 效能普遍夠用情況下, 要麼找需求偏好: 續航/螢幕/拍照.
要麼也是接受情感偏好, 對索尼就有特別的歷史: 從筆電/DC/手機.

吐槽不是什麼壞事情~ 如果這次沒災情, 5V Mark5可以降到2萬.
或許會投一次就當作緬懷, 不買10的理由真的是工藝設計有差別.
雖然都是他們自家產品, 但設計語言, 我的感覺是不同.

非常懷念它家的末代平板, 看了就是精品.