|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 天璣9300效能噴發
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205181)
|
|---|
引用:
引用:
信不信這些問題只要三星S25採用天璣9400 後面都會陸續解決 所以國際大廠有沒有採用很重要 不過目前還是傳聞 到底S25會不會用天璣9400要等發表才知道 |
引用:
我不太認為會採用，FE或更低接的A系列這種沒後續和跑分強其它不行的看看有沒有機會。旗艦機就是要保證一定的更新時程和後勤支援，這些都是要資源。三星是品牌大廠，不是台灣都是想所有方案都做的代工廠。如果在人力資源不增要現有高通和自家晶片團隊再去支援它，內部角力一定相當激烈，也會有為何要不去下單台積3nm卻要因自家製不行去累到它們的反彈。 被採用也沒法解決我說上面營運商的問題。這和qualcomm和exynos擺在營運商前，有的營運商照樣會指定高通。對三星而言，為何要在不是自家卻又有更高機率被拒的晶片上下旗艦機資源。 |
引用:
早就持續有產品線的小米就有這些問題了更不用說三星更不可能處理這種東西 小米不但擠身大廠之列還是起頭就以刷機起家的 |
聯發科天璣 9400 漲價 20%，仍較高通 Snapdragon 8 Gen 4 便宜！！
https://technews.tw/2024/10/01/medi...se-price-by-20/ |
前幾年高通用三星製程
有些人說高通要省錢 ? 我就說這都是轉給消費者買單的 省什麼錢? 高通的多晶圓廠戰略 台積電、聯電、三星、中芯都用過 intel的現在應該在測試中 手機漲價也有好處 android旗艦機終於能負擔蘋果A系SoC等級的成本了 三星旗艦級手機用聯發科方案 前幾年也傳出過 可能一方面在評估 另一方面內部肯定有一派人不願意 今年可能是支持派壓過去了 :p |
引用:
所以到底是哪些問題？ 營運商系統商指定高通？ :confused: :confused: :confused: |
引用:
當然是發哥的問題,一些undocument的東西還是要發哥修改核心code後放給廠商啊, 高通以前在這點上做的都比較好,所以發哥就算效能追的差不多也只能被打趴. |
感覺就像品牌認同一樣
就如同AMD INTEL 一樣 幾年前 工作用的電腦誰會買AMD啊 長久以來的消費者印象要扭轉需要時間 消費者印象就是 聯發科就是大陸廠牌 才會用的 所以這次天璣9400雖然效能令人驚艷 但如果沒有三星等國際大廠採用 很難扭轉消費者印象 很高興聯發科這次能拿出令人驚豔的產品，以我個人來說，我不會排斥聯發科CPU 但手機通訊這類的機敏產品，我會習慣性地避開中國廠牌 所以如果沒有非中國的國際大廠採用 對我來說就是一個無緣的產品 |
引用:
這兩年，要穩定還得是AMD😆😆😆 |
那是這裡, 我以及很多同事便宜手機用的, 如果沒記錯, 以前Sony, Samsung便宜的.
似乎也有入手過Mediatek的. (剛剛還很認真地去確認我沒記錯, 以前只記英文名稱) 是最近才開始, 先是中高階, 現在拿前旗艦, 才是高通 XD 其實還是都過剩(效能), 只是手機品質(硬體)真的有差異, 現在便宜手機脫膠啥的, 麻煩. 而且維護2年, 我真心覺得如果不會常常弄壞手機, 我也越來越懶得重灌了, 維護4年好. 還是5年(最新旗艦)? 不過那也是下支手機的事情了, 而且我比較好奇不維護後使用感受. ... 今年9月沒重灌, 離開職場後, 我整個人懶散下來. :ase :ase :ase 甚至動念想用貧果, 那真的是懶人最佳夥伴, 即使有疑問, 去專門店看帥哥美女來解答. 有幾次進去吹冷氣, 處理人員當場重灌, 拿mini6出來列表, 說明資訊給顧客, 真的不錯. 以服務來講, 我真心覺得貧果做得好. 至於硬體本身, 以我技能(或以這裏所有人的技能)應該是都無所謂. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。