![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 韓女超過一半無意結婚 男性也超過4成
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214511)
|
---|
如果每個人都有十億,僅僅擁有十億也只是在地板的窮人。
有錢人在一個社會永遠都是只占10%。 要想改善生育率,錢只是因素之一,不是唯一;如果錢是唯一,那也不用搞了。 網路上有看過拚生兒給百萬的公婆,媳婦就是沒有要生。 台灣的經濟是排很前面的,日子過得比東南亞、歐洲美洲一些國家都還好很多,生育率卻比這些國家都差,世界倒數第一,少子化最主要還是思想問題。 |
引用:
你跟大家說錢+福利和大學以上教育學費全免,生育率自然會上來 結果根本是沒效,你還瞎扯沒有那些出生率會更低,還在繼續鬼扯 你還在護航圖利犯啊 :laugh: 蔥油餅是打你臉用,韭菜盒子我拿來吃,晚上就去買 :hungry: |
社會福利好是用高稅金換來的
要高稅金就要有高所得 悲慘的就是所得低、物價高、房價高 好野人能生就多生 因為不差那點錢 有錢不生,最後那些錢也是別人的 |
引用:
本來就沒啥好或壞,這都是體驗而已。為人父母本就會讓你體驗與單身不一樣的路而已。各有優缺,如何優點大化,缺點小化,都是靈魂業力考驗。 |
引用:
2 /8定律 ,百分之20掌握百分之80的財富 |
引用:
每個人都有十億,那台幣的價值就跟辛巴威幣差不多了. |
引用:
其實有一個規則就是最低效應數值, 出生率2.1似乎就是這個原理. 但如果你要說只要多少有點效果, 總比更沒有效果好, 那也是說得通. ... 我個人是覺得不要浪費資源, 乾脆讓社會人口結構以及社會理念: 重新再平衡. 有重大事件可以加速, 沒有重大事件可以看機會像北歐最後的平衡(幾乎是社會/共產). 所以... 我只是直說, 現實會照顧小孩(S), 但不會想生, 即使有能力. |
引用:
有差, 而且心中會有一根刺, 所以從不往這方面想, 比較乾脆. 個人的性格(雖然不太一樣): 要做就不要多想, 遲疑就不要去做. 照顧未來未必會在乎我這種類"養父"的可能性多想無異. 珍惜現在與幾個小蘿蔔頭的時光, 也珍惜與父母的時光, 才是握在手中的. |
引用:
我的看法是跟拿錢給親戚的道理一樣, 或借錢給別人的心理準備一樣: 打算就是給了. 不求回報. (做得當下, 如果小鬼頭們表現好, 就足夠了, 成年後就去過自己的生活吧) 過自己的生活: 是雙向的. |
引用:
人口問題是國安問題 就跟用核電是全民健康問題一樣 政府找些尸位素餐的人當部會領導 但是重大政策若還是遵循總統意志 那笨蛋總統就會產出笨蛋閣揆跟院長 要救生育率的另一個極端 就是懲罰單身 但不是真懲罰 而是幫願意生養小孩的家庭或父或母降大幅所得稅 並給予小孩每月固定可請領的金額 這才是有意義的事情 可惜政府看不懂也不會抄日本的答案 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。