說實在~~~~~~~~~~~ 這個跑數據 剛那些數據 有多少人看的懂 有多少人 懂的 阻抗 接地 那些有的沒有的電子線路圖~~~~

oh maybe 也許大家都懂 只有我不懂


線材 好不好 就直接 拿來 ab test 就知道了

拿大家都常聽過的音樂 下去 盲測

6元美金 和 4000美金 那文章我有看了

他要那樣做 還不如 現場錄音 把檔案 放上來 直接 讓大家 盲測看看

這個線材的問題 從古至今 都是月經文 現在交通發達 拿你自已平常在用的線

去音響店 測看看就知道 另外 有些店家其實不錯 其實也可以問看看 能不能 把器材借回家測試一下 就有答案了

坐而言 不如起而行 ~~~~~~~~~~ 空談誰不會!?
====================================

我還見過 耶輸和佛組和先知打麻醬 三缺一問我要不要玩哩@@!?

聽個音樂而以 沒錢就找便宜的 有預算就去試試 高階器材

搞的好像在考試一樣。

就像 某數字網的汽車版 有些說的很像多懂車一樣~~~ 那麼 手挫一個引擊給大家看看唄

====================================

聲音這東西是po數據 就感覺的出來的嗎!? 那我直接po2進位就好了 01010111011010

我只能說 別人的任何聽感 都不是你自已的 跑一趟就知道了。

五月到了
聰明人要繳稅、蠢人也要繳稅，萬萬稅

繳稅多的人 vs. 繳稅少的人，平均來說，哪群比較聰明?
-------------------------------------------------

有一說，頂尖物理理學家，晚年有的會從科學走向玄學
我有個前同事、朋友，最近一直傳我 "這個世界是虛構" 的證據
嗯

AB test 有空再說，
耳朵比眼睛好騙
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%8C%AF%E8%A6%BA

圖片可以慢慢比較，side by side 比較
但聲音，一旦暫停就沒了

最顯著的智商稅，就是各類的彩卷，大樂透、威力彩的

假如您至今的人生，沒買過任何一張 (大樂透, 威力彩)，我佩服您，透徹!

AB Test

32樓的圖形，有表明我的想法，用影像來俱現

有些情況下，你以為的公平，其實，不怎麼公平
B 比 A 亮嗎?

問題大多出在，
人腦對於聲音只有感覺，非常主觀的感覺
時間一旦停止，這感覺就沒了
而且 A 與 B 不能同時出現，有先後

32樓同時出現的 A 與 B 方塊都能騙到你的大腦，何況主觀的聲音印象

友站曾經出現 A 與 B 一起撥放的 PK，叫做 "遮蔽效應"吧! 某X 李氏 提出的
嗯......
樂子真多

圍棋，黑子先下，要貼目讓子，而且，不同的時代，貼幾目也不一樣，在日本、韓國又分地點而有不同貼目


音響 AB Test，假如兩套的等級是伯仲之間差異不大
兩套音壓不一樣時，通常都是音壓大的勝出
音壓一致時，我的經驗歐，你感覺 "聲音" 比較大的那一套，通常比較好，就是響度 (phon) 較大的會勝出


音壓一樣，phon 又一樣，那
先放的佔優勢? 還是後放的佔優勢?
嗯，算了，又不是下圍棋

哪種 AB Test 最容易執行?

我覺得是 DAC (或轉盤) 間的 PK
技巧好一點，熱插拔都可以

DAC A 插 CD in, DAC B 插 Aux-in，這樣轉個前級的訊源選擇鈕不就好了?
有時是不一樣的喔，前級對兩種輸入線路的處理不一樣等級
嚴謹的 PK，就是相同電源線，用相同的輸入輸出訊號線
聽一段 DAC A，關機，拔線，換機 DAC B，裝線，開機 DAC B.....試聽比較

很累喔
有時就是電源線個用各的，同時維持開機狀態
至於兩台 DAC 在電員排插的前後位置? 我曾經遇過，有朋友 PK 時連這都在意


濾波排插，她的位置與排插的電源線有前後關係吧?
你認為 轉盤 --> DAC --> 前級 ，這三個小電流的雞絲，哪個要排在排插的末端?
假如您認為有差別
那 AB Test 時，你要如何安排 A B (假如都是 DAC) 在排插上，誰在前，誰在後?


喇叭 PK 也很容易啦
只要你認為兩對的最佳擺放位置沒衝突就好

--------------------------------------

最累是 PK 電源線，或 PK 真空管 (如 TFK 滑屏 vs 肋屏 ....etc)
要不要熱機?
等熱玩機，聲音印象早就沒了
不熱機，後發聲者還沒進入狀態勒，冷冷地

盲測喔

說一則鬼故事
盲測線材時，盲測，就是不讓你看到搞啥鬼

就是用同一條線，然後 AB test， 其實都是同一條線.........A A A
然後第二次時誤導受測者，這接下來這條線比前一條 (其實是同一條) 貴 5 倍
你覺得受測者會?????????

--------------------------------

很久以前，我認識一位音響店老闆，就玩過類似這遊戲
相同一條線，只是外隔離網不一樣 (那尼龍隔離網 沒有 sheilding，就是好看)
然後告訴顧客兩種線不一樣，價錢差很大.........然後給客戶去玩，其實兩對線裡面一模一樣

她的意圖是在篩選，哪那些顧客真的是金耳朵，哪些是
.......她是說沒賣過那溢價的線，也沒客戶會傻到買貴的線
.......若有人滔滔不絕說出差異，她也是聽聽而已。


那老闆也有時進貨新線材，然後會考我、新進線材與她家的參考線材比較、是比較貴還是比較便宜
嗯，
那時網路可不普及啊，不像現在，尤其 AI 相機，三秒內上網扒光貨物的一切資料
我大多靠結像 (focus)、解析、3D感.....去猜啦，這些與空間座標相關的比較不考記憶力。
最後就是，某牌的定價很贊同，某些牌的訂價莫名其妙
當然，mid-end 與 Hi-end 差價十倍的，很好猜，可能也是前面網友說的，插上去 ABT 就知道
但 Hi-end 與 Hi-end 間，很難分，(就是那個味道不一樣罷了，那年代線的售價破萬就是 Hi-end 線材喔，不像現在的鬼價錢)


前一段，相同線材不同外觀故意誤導客戶有售價差的實驗的結論是，心理因素影響很大，
在下曾經在某串講過:
在你的雞絲前面貼張售價，誇張的 10 倍價錢，
哪天當你忘了機器是多少錢買的，你看到那售價的提示，會覺得更好聽

我現在有一些耳機與耳放，若沒看我的筆記本，當初多少錢買的? 真的會不記得

這真的有夠貝戈戈... :laugh: ;)

是啊!
一位怪胎
英文很好，TAS HP 的信徒，當時中文雜誌還在用 "黃昏的太陽 vs 早晨的陽光" 形容音色不同
改雞為主業，田僑仔，也不屑賺一般人的錢
很愛搞音響的魔術.....
跟他學了許多免錢，或者花小錢能"改變"音質的撇部，回想起來，我好像沒花啥大錢在他家

舉例，你可用高溫噴槍去改變銲點去調音，但是
我的手法-->當場 PK，極低頻消失大半
狂人手法-->有明顯改善，他當我面做實驗喔，我還是學不會他的手法
我後來進職場，銲錫的 SEM 看的很多.....原理就是 IMC, 焠火...退火罷了

那些"魔術"的原理，其中還有電遷移 (electromigration, EM)
我第一份正職，直屬長官與一些同事就有在做 EM 專案，有發 journal paper 的水準
看多了一些科學證據，也能回憶當初那些音響魔術的行為，與用專業儀器發現的物理化學現象做連結，微觀上魔術改變了甚麼
只不過納悶
有些情況下，為何人耳比精密儀器還敏感?

單晶銅 vs 多晶銅，兩者的電性特徵的 "差異"，不是你在一般電料行能買到的儀器、能量的出來的吧?

我進入那研發單位時，同事研究晶格邊界 (讓晶格邊界少點或多一點.....)
用的儀器不便宜啊
居然比不上音響燒友的金耳朵 (這是誇張的形容)