藍白擋預算沒得領啦 :cry: :laugh:

了解

那我們就看看草黨的所謂中評會，會做出什麼決議... :D

----

剛又想了一下，感覺這個會，就是wwwWWWwww在向柯表忠的會而已嘛...

假不假球就沒差了，反正wwwWWWww要表忠，才是重點... :laugh:

https://www.facebook.com/SweetyHsin...E3naADmd1ybJn6l

阿北黏土人，來囉...

話說，這位施淑婷不就是幫忙高虹安反擊本文主人公李女士的人嗎?...嘻

:D

明天要是判有罪他的時代就正式結束

陸配還是覺得不該給當立委，而且看目前這位那樣，可以很確定講不適任。
連它們自己人都有怨言，某些支持者也去攻擊她。

我個人在意的不是誰該不該、誰適不適任

我也不認識這位 她當不當 我個人沒特別喜惡

但我在意體制 而不是這種個人因素 不管陸配還是外配 等等的 既然入籍了

就是中華民國國民，有疑慮要立法規定出一個規則

而不是用個人、政党立場的喜惡 來自己隨意加限制規則 或是強人所難的要求做不到的要求

對我來說這都是為了自己政治利益而分化台灣 製造內部衝突

人民不是白癡 歷史證明很多次了 只要跟中國太近的 在台灣都沒有市場 應該對自己的民主自由制度有自信

而不是搞那套法西斯主義 甚至出現那種 讓陸配當立委就是為了噁心他們 言論

事實就是，憲法已不符合現狀，大家都只想當駝鳥，硬要把對岸納入自己國土，都分治70多年了還在幻想以後對岸會回來

某樓少在這裡大言不慚來這一套

民眾黨提名李貞秀李女士，想幹麻?

為什麼民眾黨不分區裡，就算有二年條款，也必須確保至少要有一人，這種背景的人的必要性?

那就用民眾黨前提名不分區前黨員徐春鶯的案子來假設類比就好...(就用紫雲黃氏的連連看大法吧...) :D

就會比較容易理解了...

徐春鶯自案發以來，我都還沒什麼提到過此人，現在法辦到一定程度了，資料就多起來了... :laugh:

很多以往想不透民眾黨為何要這樣子做，為什麼要那樣子做?

現在就慢慢了解了，原來是這樣子啊... :D

(雖然這二支的情況必定不完全相同)

同意，合制度法規就任沒問題

表現適不適任應由民意來決定，當然不是這種(想幹嘛？) 就趕羚羊的傻屌 :laugh:

傻屌你在等一下別太焦慮，你那個智障閃兵廢物小跟班等會兒就起床

那個肥仔最近被阿速死開除沒工作睡得跟死豬一樣

等牠起床就可以陪你尬聊，不然這題也沒人理你，你怎麼屁也是那套，又屁不出來

去找問問鴿啊，啊昨天不就很屌很嗆，今天怎麼陽痿縮了 :laugh:

我睡回籠覺啊...

垃圾想那麼多做什麼?...李女士適不適任就國台辦會有指示啊... :D