做大事就得受人批判，有時弄不好不只影響個人，還可能拖累整個黨，不是表面說說那麼容易

所以造成了現在的問題。議員為了連任怕做錯事。所以挑簡單的東西做。政黨為了要能夠執政還有保持影響力，所以只挑爭議較小或符合自己鐵票核心價值的東西做。

最後變成整個政局，沒有人願意做大事。都盡量挑一些無關緊要的東西來做。

然後有任何提案，只要不是自己黨提出的，就先質疑或直接杯葛。完全不會去實際考量到底這提案的意義在哪。

最後我們選的不是所謂民意代表。而是一群理論上代表我們的人，去做一些無關緊要的決定。

我選議員不是為了他來幫我做我能做的決定，是為了幫我做那些我做不了的決定。

禁不禁色情，我自己就能選擇看不看，買不買。不用你用法案來管理我。

版上不是有個爸爸，小孩都能直接破解上網的限制，

網路上的AV，隨便都能看吧，

不一定要看完整影片，

網站上 gif 就是在交合了，

建立正確價值觀才對

想挑戰既定思維是需要時間或契機，不是想怎樣人家就一定會接受，有些事情可能活完這輩子都不見得有任何改變

民主制度是學習西方
你這個建議,過去有人提出
他們的回應是,美國國會有很多資深議員
議員有本事可以選到死為止
幾年前來台灣訪問的議長斐洛西,八十幾還在當議員
他早前才宣布退休
說美國都這樣,有什麼問題?
我住家選區那個立委,上屆就有人要求他世代交替
他年過七十,堅持打死不退
這些既得利益者,會這樣回嗆年齡歧視嗎?
歧視這個大帽子扣下來,大家都不敢再多講

我也認為民代最多做二到三屆就夠
年紀越大對新事物的接受度較低
記得幾年前,好像是臉書個資外洩
美國國會想要修法監管,開個聽證會找臉書老闆出席
全程幾乎是雞同鴨講,那些老議員聽不懂祖克柏在說什麼
有個議員居然問祖克柏,臉書是免費使用,你們靠什麼賺錢的?
祖克柏差點臉上出現三條線.....

王世堅好像是前年才換智能手機
有些委員早就跟時代脫節
還能有什麼期待?

所以我就決定不管這些政治議題了。我還是會投票，不過其他的就不管了。

反正有足夠的錢跟三本護照。哪裡合適住哪裡。

最近一個被法官重判性侵的新聞
就是梁X安 一審光性侵這件事情被法官重判4年10個月
法官明察秋毫有發現女生暴力性侵受傷的痕跡
他有一個老婆49歲癌末無法給他一個完整的性生活
他就藉故招聘女員工 用暴力的手法和對方發生了關係
所以有老婆還是沒用 會性侵的還是會性侵
二審會判更重 以後就只能在監獄內自己排

無能的父母 & 要選票的政客 & 聖姆婊

人的天性 就是 吃 和 修幹 ~~~~~~~~
不修幹 人類就滅亡了
1個男的和1個女的 結婚 不生or只生一個 人口必定負成長



無能的父母 & 要選票的政客 & 聖姆婊
獲得成就 1 生育率降低
獲得成就 2 生不如死 / 出生人口低於死亡人口
獲得成就 3 各地鄉村學校 漸漸倒光
獲得成就 4 寵物店 開的 比母嬰店還多
獲得成就 5 喜提成就 迴旋鏢 打到自已 沒小孩幫你送終

政客當幾屆不是問題，國家體制的問題才是最重要的

台灣變成這樣，不就是體制上的問題
再好的立法在獨裁手裡都沒用

台灣搞了幾十年民主，結果到現在還是這種成王敗寇、我贏我說了算的情況
民主在哪了？ 有投票就叫民主了 :o :o
大家有沒有隱約中聽到一個聲音，不是喔、不是這樣的喔 :laugh: :laugh:

所以在野的時候、就知道這樣不行、喊著要改革
輪到上台執政了、就TM真香、還改個鳥 (藍綠都那鳥樣)
要是誰敢出來喊要改革、就扣個TM中共同路人的帽子給他....... :laugh: :laugh:

沒有得連任才有機會刺激出一個瘋子。願意有壯士斷腕的決心去做事。

有得連任，那永遠也不可能出來。