這位行兇的婦人 最後也是半身不遂(永久癱瘓) 所以關進監獄或進療養院對她會比較好吧
只是會自S的 最後還是會找機會二度自S

用運動彈力帶勒斃了自己的 3 名年幼子女，並在隨後從二樓窗戶跳下企圖輕生，最終導致腰部以下永久癱瘓（半身不遂）。

很多法律人都想複雜了, 只要問一個問題, 如果有人要殺你, 你會介意對方是否是神經病當作可以給對方行兇與否的條件?

問法官與律師, 如果有人要殺他們, 殺他們家人, 當下會想知道兇手是否是神經病嗎? 有差別嗎? 如果對方說自己是神經病?

我很好奇的是，她們母親那一輩難道就沒有『產後憂鬱』這回事？
她們的母親是怎麼撐過來，沒有憂鬱到想把她們宰掉的？
這種精神病症只有她們現在這一代才有？ :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

存在，但當時的人們不熟悉產後憂鬱症所以不廣為人知。

我並不是要詆毀女性價值, 也不是要低估產後心理狀態的重要性.

但如果一個病症導致殺害無辜小孩, 完全沒有過錯的小孩, 可以被接受? 可以免死金牌?
很多法律人把問題想複雜了, 他們應該無法回答我那個問題, 之前問的那個絕對是很難認真回答.

因為答案幾乎99.99%不可能接受, 但為何事後就可以接受? 因為事不關己, 因為被害人已經死了.

真的就是這麼單純, 事前不可能接受, 事後可以, 原因就兩個.

我剛看到另一串惡蟲還在強辯, 但如果他要任何程度上負責, 為他的理念負責, 他絕對逃避.

因為他自己都知道他對這個主張"沒有信心."

聽說產後憂鬱症的比率高達六分之一或四分之一。
畢竟從懷孕到分娩，當中的內分泌機制相當複雜。
只是我猜多數沒有鬧到那麼嚴重，那怕只有百分之一，一年下來恐怕全台灣也有上百案例。
如果再加上剛出生的嬰兒前幾個月的照顧很難好好睡幾個小時。會更麻煩！
像竹內結子，雖說家人諱莫如深，我就懷疑他是產後憂鬱症。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%...%B5%90%E5%AD%90

讀者文摘一篇文章"自卑為成功之母"寫道：

戰爭時期男人精神失常的數量比女性大七倍。一般相信女人的精神比男人堅靭。

當然這可能只是一個誤解。

這個論述是在捧殺吧，
如果這是普遍共識，那女性應該更適合從軍。

這只能說明，男人和女人承受的壓力不同。單純的二分並不洽當。

生產的精神壓力，當然絕大部份落在女人頭上。

許多科幻小說虛擬，未來的世界會發展出讓女人不必懷孕生產的技術。(但可以讓孩子出生)
如果這種技術一旦發明，我相信所有女性毫不猶豫秒選。

如果換過來, 是丈夫工作壓力太大, 最終殺了 3 個子女, 那很多人的回答會不一樣嗎?

我可能比較沒同情心, 產後憂鬱症我一直覺的這是富人病, 我指的不是真的很有錢, 是那種
生活優渥, 不必擔心明天沒飯吃的人. 以前的社會為什麼比較沒這種事? 你光愁下一餐要吃什麼
就佔據你身心腦海了, 你那有鬼時間憂鬱其他的事. 所以以前小孩會餓死, 但不會被什麼憂鬱症媽殺死