PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

cys070 2024-09-12 04:56 PM

其實覺得他安全下庄要靠人頂罪機率比較低
畢竟他個性難相處,這些涉案的不覺得會跟他多好,頂多就是利益綁在一起。

反正看能查到什麼,還是柯的律師有辦法反駁和證明

FreeStorm 2024-09-12 04:57 PM

引用:
作者blair
容積率560是「商三」的規定
請問要辦哪一個?
之前京華城捐地30%結果容積率竟然也被砍30%變成全國獨一無二容積率392%的商三
然後前任市府無人負責無人處理
最後被監察院糾正要還給京華城到560
難道要辦監察院?


這篇新聞有說到1991年的歷史...

京華城全案的容積率如何計算


引用:
1991年,台北市政府通過此都市計畫變更案,創下全台工業區變更為商業區首例,使該地容積率從300%變更為560%,但因為威京集團承諾捐贈30%土地做為公園、廣場,因此台北市政府認定容積率為560%的7成,亦即392%。


感覺這392%是"工業區變更為商業區",的交換條件之一。

後續還有談到一個部分,也可留意一下。

引用:
因此北市府保障京華城可建造樓地板面積為原先的12萬284平方公尺,換算容積率為646%。京華城購物中心於2001年完工後,實設樓地板面積約11.2萬平方公尺,換算實設容積率達678.91%。


但"此保障",後來2018年被取消。


總之,我是對這個392%-->560%的部分沒什麼意見

一來,這歷史比較久...
二來,560%的話,京華城也沒佔到什麼好處,購物中心改建前就6XX%了啊...

hendry2002 2024-09-12 05:06 PM

1個附加檔案
引用:
作者FreeStorm
感覺這392%是"工業區變更為商業區",的交換條件之一。


當初是捐了地

現在在原址旁邊的台北偶戲館

就是那時沈慶京捐出來的地蓋的

:flash: :flash: :flash: :flash:

小肥羊 2024-09-12 05:08 PM

引用:
作者blair
容積率560是「商三」的規定
請問要辦哪一個?
之前京華城捐地30%結果容積率竟然也被砍30%變成全國獨一無二容積率392%的商三
然後前任市府無人負責無人處理
最後被監察院糾正要還給京華城到560
難道要辦監察院?

真的是喔!
392%京華城都是賺的

全台灣沒聽過哪一個地由工業地變更為商業地,可以樓地板的容積率增加,只有京華城
請問是工業地建坪貴還是商業地建坪貴

當初392%的設定就是要讓樓地板的容積率稍微小於土地變更前,另外再加上一些公共設施建設,讓土地變更後利益不要差距太離譜

所以才會前任市府無人負責無人處理更前任市府留下的紀錄392%,開玩笑弄不好就輪不到柯爆了,前面就已經爆了,只是沒想到京華城能不承認當初協商硬完文字遊戲,通過法院判決與監察院糾正要市府改認560

京華城基本上就是台北市長有民選開始,每一任都有被挑戰過,能不能撐過壓力,就看個人定力

我就問你現在全台灣哪個縣市長可以用工業地捐地30%讓剩下地變成全國獨一無二容積率392%的商三,我不用560,我392%就集資買工業地來變更 :think:

polor 2024-09-12 05:10 PM

引用:
作者hendry2002
當初是捐了地

現在在原址旁邊的台北偶戲館

就是那時沈慶京捐出來的地蓋的

:flash: :flash: :flash: :flash:

財團法人台北市文化基金會 / 台北偶戲館



還真的沒去過...

hendry2002 2024-09-12 05:12 PM

引用:
作者小肥羊
真的是喔!
392%京華城都是賺的

全台灣沒聽過哪一個地由工業地變更為商業地,可以樓地板的容積率增加,只有京華城
請問是工業地建坪貴還是商業地建坪貴

當初392%的設定就是要讓樓地板的容積率稍微小於土地變更前,另外再加上一些公共設施建設,讓土地變更後利益不要差距太離譜

所以才會前任市府無人負責無人處理更前任市府留下的紀錄392%,開玩笑弄不好就輪不到柯爆了,前面就已經爆了,只是沒想到京華城能不承認當初協商硬完文字遊戲,通過法院判決與監察院糾正要市府改認560

京華城基本上就是台北市長有民選開始,每一任都有被挑戰過,能不能撐過壓力,就看個人定力

我就問你現在全台灣哪個縣市長可以用工業地捐地30%讓剩下地變成全國獨一無二容積率392%的商三,我不用560,我392%就集資買工業地來變更 :think:


那塊地本來就該變更

京華城那塊地若2001蓋工廠

你覺得附近居民不抗爭

適時的變更地目 政府抽點稅 我覺得是合理的

:ase :ase :ase :ase

polor 2024-09-12 05:19 PM


FreeStorm 2024-09-12 05:20 PM

引用:
作者hendry2002
當初是捐了地

現在在原址旁邊的台北偶戲館

就是那時沈慶京捐出來的地蓋的

:flash: :flash: :flash: :flash:


我知道當初他有捐地,所以才說是交換條件之一。

不然光是"全台工業區變更為商業區首例"的身份,
1991年開始,至少能夠噴京華城到1994年,絕對沒問題...:D

感謝補充。

小肥羊 2024-09-12 05:28 PM

引用:
作者hendry2002
那塊地本來就該變更

京華城那塊地若2001蓋工廠

你覺得附近居民不抗爭

適時的變更地目 政府抽點稅 我覺得是合理的

:ase :ase :ase :ase

我沒反對變更阿,我不貪心阿,只要有工業地捐地30%讓剩下地變成全國獨一無二容積率392%的商三,問題是這樣條件目前應該全台灣沒縣市敢這樣規劃,更不用說560%
最原始版本才會392%還要加公共建設,不然合法土地變更應該還會有一部分土地有政府收走拿去公開標售

你就知道原先560%也是大有問題,那時市府為什麼不敢處理

Hermit Crab 2024-09-12 08:54 PM

引用:
作者FreeStorm
一般人手機掉了,
應該是要把雲端資料弄到新手機裡吧,
怎會第一時間要求刪雲端

我倒是不覺得這代表他要滅證,我覺得可能有人在抓他的把柄...


難道他說上面沒有不雅照其實是在說反話? :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。