PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   SSD價格討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414)

hu10us22 2014-06-16 01:36 PM

沒有不會故障的記憶體
沒有不會故障的SSD
沒有不會故障的傳統硬碟
但我對於那種用ramdisk來保護SSD或者傳統硬碟的做法
深深的不以為然罷了
從來沒有任何證據或者理論能證明這樣能延長SSD或者傳統硬碟的壽命
那只是某些人自創的做法
剛好他們的SSD或者傳統硬碟都沒壞
就能這樣繼續誤導他人
我幫朋友組過一台文書處理機
全新硬碟
隔天就葛屁了
你要說傳統硬碟很爛? 所以非用ramdisk不可?
照這邏輯下去
ramdisk應該是全民必備的萬靈丹? (別忘了軟體的ramdisk比SSD早出生了好多年)
可是微軟的作業系統卻沒有內建ramdisk喔
接著還有人搬出一套說法說
免費的ramdisk不穩.那是很正常的事
破解版的ramdisk不穩.那也是很正常的事
要穩定的ramdisk請花錢買正版的ramdisk
接著再花錢去加裝記憶體?
這些錢能買幾顆硬碟了? :jolin:

hu10us22 2014-06-16 01:55 PM

別把雞蛋放在同一個籃子裡
明知道它會故障
照理來說應該是多備份重要資料在不同顆硬碟
不懂得分散風險
卻教人怎麼樣用ramdisk保護硬碟
到底是誰在捨本逐末
大家心裡都明白吧?
ramdisk有這麼神
每個廠牌的傳統硬碟或者SSD
早就變成免費軟體放在自家官網.隨你下載了
哪裡還需要有人花大錢當潘仔
去贊助正版的ramdisk軟體商? :jolin:
資料無價.硬碟有價
你認為SSD很貴? 所以該用ramdisk來保護SSD?
SSD裡面的重要資料
如果你不懂得備份
噴掉了.更貴
用錢買的到的東西.都算便宜的
用錢買不到的資料.無價
別把ramdisk神話了
因為事實就是
用ramdisk保護的傳統硬碟或者SSD還是會故障
要故障只是時間早晚的問題
希望哪天不要有氣的跳腳的使用者來翻桌
說我用了ramdisk怎麼SSD還是故障了? :jolin:

rainwens 2014-06-16 02:26 PM

引用:
作者hu10us22
沒有不會故障的記憶體
沒有不會故障的SSD
沒有不會故障的傳統硬碟
但我對於那種用ramdisk來保護SSD或者傳統硬碟的做法
深深的不以為然罷了
從來沒有任何證據或者理論能證明這樣能延長SSD或者傳統硬碟的壽命
那只是某些人自創的做法
剛好他們的SSD或者傳統硬碟都沒壞
就能這樣繼續誤導他人
我幫朋友組過一台文書處理機
全新硬碟
隔天就葛屁了
你要說傳統硬碟很爛? 所以非用ramdisk不可?
照這邏輯下去
ramdisk應該是全民必備的萬靈丹? (別忘了軟體的ramdisk比SSD早出生了好多年)
可是微軟的作業系統卻沒有內建ramdisk喔
接著還有人搬出一套說法說
免費的ramdisk不穩.那是很正常的事
破解版的ramdisk不穩.那也是很正常的事
要穩定的ramdisk請花錢買正版的ramdisk
接著再花錢去加裝記憶體?
這些錢能買幾顆硬碟了? :jolin:

所謂的證據或理論就是簡單的算數啊~
SSD寫入次數有上限,如果資料寫入10次有5次是寫在RAMDISK或Cache裡,
自然SSD就多了5次的寫入機會,也就相對延長了壽命。

但也僅止於此,沒有說用了RAMDISK就能保障SSD免於一切故障風險,
它只是單純用來延長SSD的使用壽命而已,並不是裝了就不會壞。

至於微軟,早在DOS時代就提供了RAMDISK,只是沒有方便的介面供User操作而已,
所以只有進階使用者才會用。

hu10us22 2014-06-16 02:37 PM

引用:
作者rainwens
所謂的證據或理論就是簡單的算數啊~
SSD寫入次數有上限,如果資料寫入10次有5次是寫在RAMDISK或Cache裡,
自然SSD就多了5次的寫入機會,也就相對延長了壽命。

但也僅止於此,沒有說用了RAMDISK就能保障SSD免於一切故障風險,
它只是單純用來延長SSD的使用壽命而已,並不是裝了就不會壞。

至於微軟,早在DOS時代就提供了RAMDISK,只是沒有方便的介面供User操作而已,
所以只有進階使用者才會用。


我要說的是
你買了SSD
卻還要花大錢去加裝記憶體+ramdisk
那是本末倒置的做法
SSD如果沒有ramdisk就會這麼快故障
那美光.Intel這些NAND Flash 生產商
老早就倒光了 :jolin:
會想用ramdisk保護SSD
某方面來說就是被害妄想症
買了SSD還要整天擔心它什麼時候升天
這不是被害妄想症是什麼?
再說吧你花大錢去保護一個絕對會故障的零件做什麼?
這錢花的真不值得
SSD會故障
加裝了ramdisk還是會故障
為什麼不把這筆錢省下來
SSD故障了直接再�**�新的不就得了?
到時候更快.容量更大.價格更便宜的SSD
早就出來了吧?

暴君 2014-06-16 02:40 PM

其實就算沒有使用RAMDISK的軟體

很多會大量寫入操作的軟體都有把RAM拿來緩衝的設定

用玩P2P的人可以去把EMULE與Torrent之類的軟體的設定選項看看

可以看到硬盤快取或檔案緩衝區之類的設定

至於有沒有效呢?

理論上是有

但實際上還是運氣王道

rainwens 2014-06-16 02:54 PM

引用:
作者hu10us22
我要說的是
你買了SSD
卻還要花大錢去加裝記憶體+ramdisk
那是本末倒置的做法
SSD如果沒有ramdisk就會這麼快故障
那美光.Intel這些NAND Flash 生產商
老早就倒光了 :jolin:
會想用ramdisk保護SSD
某方面來說就是被害妄想症
買了SSD還要整天擔心它什麼時候升天
這不是被害妄想症是什麼?
再說吧你花大錢去保護一個絕對會故障的零件做什麼?
這錢花的真不值得
SSD會故障
加裝了ramdisk還是會故障
為什麼不把這筆錢省下來
SSD故障了直接再�**�新的不就得了?
到時候更快.容量更大.價格更便宜的SSD
早就出來了吧?

您這樣講是沒錯,不需刻意花大錢買RAM組RAMDISK只為保護SSD,
用現有的設備作適當調整即可,或是有其他實際需求再買。

不過未來的SSD有個風險就是,雖然容量更大、價格更便宜,
但可寫入次數也越來越低........ :ase

hu10us22 2014-06-16 03:22 PM

引用:
作者rainwens
您這樣講是沒錯,不需刻意花大錢買RAM組RAMDISK只為保護SSD,
用現有的設備作適當調整即可,或是有其他實際需求再買。

不過未來的SSD有個風險就是,雖然容量更大、價格更便宜,
但可寫入次數也越來越低........ :ase


韌體很重要
可寫入次數越來越低
SSD的演算法卻也在改進...
雖然很不想提到三星
但三星的SSD用的是爛到掉渣的TLC顆粒
可是銷售量卻很不錯...

這是個在某些人眼中
上不了臺面的SSD廠牌 - 影馳
http://bbs.pceva.com.cn/thread-115602-1-1.html

bob0123 2014-06-16 04:46 PM

三星只有 PRO 版本才有購買的價值,連蘋果的超薄筆電也是只有三星和美光這二家供應商,能夠進入蘋果的供應鏈,品質等於是經過蘋果的篩選過了。

電子零件沒有不會壞的,RAM 和 SSD 都會壞,因為是 IC 類的東西,說掛掉就掛掉,抓不到就是抓不到,會當機就是會當機。

該怎樣用就怎樣用,用 SSD 作業系統該調整的部分調整即可,看預算辦事,沒那麼多錢的就只能這樣做,不是每個人都有錢去買 RAM 來跑 RAMDISK,只是想買一下 SSD 來感受一下快感,這樣也不錯啊。 :p

Raziel 2014-06-16 04:48 PM

1.從來沒有人說裝了RAMDISK, SSD就不會壞, 混淆視聽也不是這樣做的.

2.SSD抹寫次數有限, 減少抹寫便能延長使用時間是基本原理, 跟你認同與否無關.

要別人證明, 不如自己多看雜誌多做功課. (還"剛好"沒壞? 切~ 不知道是誰在誤導

3.RAMDISK讀寫都是比SSD快, 敢否定嗎? (不要又推說用不到)

4.RAMDISK的用途絕不只是拿來替SSD offload, 那只是眾多用途之一.

5.SSD你認為五年壽命已經夠你正常使用,也沒問題, 隨你高興. 但不能否認 有能讓它

用更久的做法.沒人在緊張SSD何時昇天, 我想撐八年都不壞減少升級開銷也是一種選擇.

6.加大主記憶體是順暢使用電腦的最佳實務之一, 不管有沒有要切RAMDISK. 而夠大的

RAMDISK 因極高速能有多種不同的應用, 端看使用者要怎麼玩. 說別人本末倒置, 其實

是顯示自己不過只知其一罷了, 你可以選擇不這麼用, 但不代表只有你的做法才是對的.

我的經驗與構思也不自稱叫 對 , 有眼有腦的鄉民自己會挑著看再做判斷.

7.資料備份是基本共通道理, 不管你用甚麼儲存媒介都要備份. 拿這個來說嘴不嫌太弱?

基於結果, 我從來沒有靠腰過我用的SSD怎麼死了, 我有異地+雲端備份, 從沒渲染過

免備份的概念. 目前SSD用四五年 你可能覺得沒用RAMDISK, SSD也沒死, 不過時間會

慢慢過, 會有越來越多人正常使用到SSD壽命消退可靠度降低, 到時候再來看結果吧~

可別到時候又改口說換新產品CP很好, 買得起, 可促進經濟, 快點換是應該的.

jerry20530 2014-06-16 06:36 PM

引用:
作者hu10us22
你可能沒送修過記憶體?


少數人真可笑 記憶體拿來跑OS就不會壞....RAMDISK一開就壞了.....真詭異

小弟從以前到現在 買過10幾支 沒半支壞的 最多混插容性有問題 換過...

扯到RAMDISK 記憶體就會壞? 太強了 為了反對而反對說一堆廢話..... :laugh: :D :stupefy:

引用:
作者Raziel
有印象到現在, 沒壞過的只有CPU, RAM送修不超過三次, 現在都是終保. 早期RAM有問題

少是壞, 多半是多支要匹配性, 通常也只是換. X58時期組了約200GB的RAM在五六台主機,

多數是7x24在跑, 到現在故障率 零. 算一算也四年了, 應該比多數人現役的SSD還老,

可靠性應該算好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。