竊有剁手的，
至於盜死刑顯然不是沒有。
至少以前持槍搶劫是死刑。
關鍵字：李師科案
(OK，多半有人會說他會死不是因為搶銀行，而是搶銀行之前的殺人奪槍)

當被害者成為被害者時就沒有選擇了... :think:

想殺人?

是啊,如果遇到我會毫不猶豫的殺了,因為有人對我或我的妻小的性命造成威脅

更何況我殺了人還有你這種大善人替我開脫,何樂而不為呢?

在台灣殺一兩個人不會判死刑(此金句乃法院認證,感謝佛心法官)

最後還是那句老話,既然你提到陳進興了,我很確定他不會再犯了

然後我的妻女也不用擔心以後他假釋後會不會再犯的問題 :laugh:

你從哪邊得到的結論?
你知道每次竊盜案發生警察都怎樣處理?除了調監視器問附近住戶外
就是直接抄慣犯啦
而且幾乎100%就這樣搞定了
怎麼?又是矯正教育不夠落實導致你被打臉是嗎?

律師請發揮水準, 激動了閱讀能力就下降? 我說"同等~" 我甚至舉例補"金額~"
... 你怎麼考上律師的?

那個規則純粹是順應你們的理想而去產生的, 但加入了"理想要付出相對應負責任態度."
懂了嗎? 別讓精英瞧不起你 XD

我變動的其實不多, 只是把"你們納入了因果循環中." 而不是只當一個嘴砲理想者.

不然你有更好的偵查方法？？
歡迎你提出來！

從來沒有說矯正教育夠好，一直在講的就是矯正教育不夠，所以需要改進。
不想改進的是你們，鍋不要推過來。

問題就是，我主張的本來就是想辦法去防止犯罪的發生。

是你們不想防止犯罪的發生。
你們一直扯到死刑去，完全不想用其他方式來試圖阻止犯罪的發生。

所以我主張的方式，至少有機會。
你們不斷強調的死刑，對竊盜的防止一點幫助都沒有。

我們想要防止包含竊盜罪的發生，要被要求負再發生的責任。
那你們完全不想要防止犯罪發生的，只要旁邊蹺腳喝茶看熱鬧就好！？

天底下有這麼便宜的事？

乖一點，現在不要防止竊盜的是你們，該賠的也是你們。
自己認份一點喔。

矯正是非常困難的

不要小看人類的意志

施明德被關了幾十年
極權政府有讓他屈服了嗎?

所以意思就是社會要為了你們的理想買單, 而你們自己不用?

此外不要亂戴帽子, 我從來沒有主張任何東西, 你別亂講.
我只是, 也僅有: 把你們也加入了這場買單的因果循環的遊戲.

此外, 你們很優惠了, 不但有第一次犯罪的豁免權, 還依然有立法權, 裁量權.
只是再犯的時候, 你們就要跟著付出一樣的代價, 僅此而已.

光這樣, 就怕了? 你的理想不太堅定啊.

是你的理想吧！？

一直以來，主張死刑的不是你們？
我在主張要著重於矯正教育，反對的，不也是你們！？

而很明顯的，死刑無法阻止竊盜，但是矯正教育改善的話有可能。
但是要死刑不要矯正教育的是你們。

結果你們什麼都不必負責！？
天底下哪有這麼好的事。

要講負責的話，請你先負起你的責任。

唉呦唉呦~ 框起來, 經典起笑~

律師說我們反對校正教育耶!!!

也說我們從不負責???

:laugh: :laugh: :laugh:

他胡言亂語就是不敢表態支持加入買單負責"簽名丟箱子裡賭理想."
:laugh: :laugh: :laugh: