PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重啟核電 讓台灣再次偉大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214334)

samwu995 2025-08-20 10:48 PM

核平台灣?

我想中南海那些笑到現在的領導高層,腦袋應該不會這麼簡單。

你可以鄙視他,但不要把他當傻瓜。

Hermit Crab 2025-08-20 10:52 PM

引用:
作者Earstorm-5
... 大師(大律師), 中國還要台灣這塊土地來用, 當作永不沉默的航母, 或隨便一個形容詞.
而且他們不是打不贏, 雖然代價多少不知道, 但中國跟俄羅斯一樣是"磨王"等級的.

核武機率, 攻擊核電廠機率, 極低.

1. 沒必要.
2. 這裡以後還要用, 別弄到不能住人.

其餘部分我倒覺得不一定會有什麼底線, 只要日後能回收土地再利用就好.


我説了這是最糟情況,萬一傳統戰爭失敗的時候用來保住政權用的,
是一種我得不到的別人也休想的瘋狂。
不然他們自己的智庫也提出留島不留人,雖然實施方法不一定會動用核武。

吼吼熊 2025-08-20 11:04 PM

引用:
作者oversky.
同篇報導。

所以你想說什麼?打仗就是你死我活,連命都要沒了就不要說什麼底線了。

因此我從不會高估敵人的底線,因為這就是人性,社會走跳久了就知道不要去挑戰人類的底線。

特別是有了在中國生活或工作的經驗。

吼吼熊 2025-08-20 11:12 PM

引用:
作者Hermit Crab
我説了這是最糟情況,萬一傳統戰爭失敗的時候用來保住政權用的,
是一種我得不到的別人也休想的瘋狂。
不然他們自己的智庫也提出留島不留人,雖然實施方法不一定會動用核武。


中國只有最高領導人有能力發起或阻止戰爭,但是戰爭失敗,對他而言就是垮台;他以前鬥倒了多少政敵,就有多少政敵在他垮台之後算帳。

所以他只能勝利,為了這個勝利,要付出多少代價,他根本不在乎;反正他也不會付這個代價。

所以我不會高估他的底線。更何況在中國哪種底線沒看過,只有更低,沒有最低。

LDSKINGII 2025-08-20 11:18 PM

引用:
作者samwu995
核平台灣?

我想中南海那些笑到現在的領導高層,腦袋應該不會這麼簡單。

你可以鄙視他,但不要把他當傻瓜。
那廢物實年前還說過解放軍坦克會開到台北親戚家

你要習慣這種打起仗就搭撤僑班機落跑平常就整天造謠人家餵屎就吃的廢物 :laugh:

PM 2025-08-20 11:23 PM

引用:
作者samwu995
看到俄羅斯打火力發電廠,然後推論核電廠照打不誤,嗯。
我還以為俄羅斯已經打了烏克蘭核電廠。

我要是中國,先打天然氣儲存廠,炸了沒後遺症。然後打變電站跟電網,沒後遺症,打了變電站斷了電網,核電廠就變廢物。我幹嘛打核電廠,萬一外洩以後處理很麻煩。

下面是七月新聞

2025-07-25 00:07 聯合報 編譯江昱蓁/綜合報導
紐約時報今年稍早曾報導,俄烏戰爭爆發三年多以來,烏克蘭大部分火力與水力發電廠因俄羅斯猛烈攻擊而遭摧毀或嚴重受損,烏國如今依靠三座還在運作中的核電廠,提供該國一半以上電力。

紐時指出,俄國一直避免直接攻擊烏克蘭核電廠,以免引發放射性外洩核災,但俄國試圖摧毀連結核電廠與電網的變電所,以削弱核電廠供電能力。

_---------------------------------------------
去年4月就打過了哦~ 雖然事後來看, 目的應該只是佔領電廠而不是摧毀
國際原子能機構負責人:攻擊扎波羅熱核電廠是“嚴重事件”

烏克蘭嘗試反攻的時候, 反而被俄方指責攻擊核電廠
現實永遠比故事更荒謬

引用:
作者Hermit Crab
我家長輩也普遍相信解放軍很有底綫的,
淡水登陸戰根本不可能發生,
戰後對台灣人也會很善良的。
:o :laugh:

最危險的狀況會出現在打不下來的時候......
這樣什麼事都可能會發生

Hermit Crab 2025-08-20 11:27 PM

引用:
作者PM
去年4月就打過了哦~ 雖然事後來看, 目的應該只是佔領電廠而不是摧毀
國際原子能機構負責人:攻擊扎波羅熱核電廠是“嚴重事件” (https://www.voacantonese.com/a/iaea...08/7562600.html)

烏克蘭嘗試反攻的時候, 反而被俄方指責攻擊核電廠
現實永遠比故事更荒謬


最危險的狀況會出現在打不下來的時候......
這樣什麼事都可能會發生


就像有些垃圾不相信上演過現實版北京照相館的軍隊不會出動坦克來鎮壓一樣可悲。

LDSKINGII 2025-08-20 11:32 PM

引用:
作者吼吼熊
俄下重手打擊烏克蘭電網 炸毀基輔最大火力發電廠[影] (https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404120126.aspx)


打仗這種事情沒有什麼底線的。
烏克蘭電力有一半以上是靠核能,火力連核電佔比還不到一半,炸個燃媒發電廠要不了基輔馬照跑****跳夜生活的命

LDSKINGII 2025-08-20 11:33 PM

相信廢物整天詐騙?我又不是你這廢物 :laugh:

samwu995 2025-08-21 12:07 AM

引用:
作者PM
去年4月就打過了哦~ 雖然事後來看, 目的應該只是佔領電廠而不是摧毀
國際原子能機構負責人:攻擊扎波羅熱核電廠是“嚴重事件” (https://www.voacantonese.com/a/iaea...08/7562600.html)

烏克蘭嘗試反攻的時候, 反而被俄方指責攻擊核電廠
現實永遠比故事更荒謬


最危險的狀況會出現在打不下來的時候......
這樣什麼事都可能會發生


都佔領了,為什麼最近的變電站不摧毀就好?

俄烏打了三年都沒炸核電廠,
一天到晚在講鬼故事也很好笑,
乾脆說人在最危險的時候,出車禍會死人,
真慘,以後千萬別開車出門。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。