PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801136)

Zuchen 2009-03-04 11:47 PM

引用:
作者henrychen
還有個問題就是這邊大家都習慣微軟內建的遠端桌面,
要跑Folding/CUDA的話,還是需要改成使用VNC來控制!

沒錯

這是個一開始讓我煩惱的問題
雖然可以用xxxVNC、TeamViewer

但還是微軟遠端桌面最普遍,只要不是98的老電腦或Linux,幾乎到哪都能用遠端

sffyu 2009-03-05 12:22 AM

回報ppd
 
Project : 5900
Core : Unknown
Frames : 100
Credit : 420


-- 9800X2 - 1 --(皆預設值)

Min. Time / Frame : 1mn 02s - 5852.90 ppd
Avg. Time / Frame : 1mn 13s - 4970.96 ppd
Cur. Time / Frame : 1mn 27s - 4171.03 ppd
R3F. Time / Frame : 1mn 27s - 4171.03 ppd
Eff. Time / Frame : 1mn 23s - 4372.05 ppd

SHINN 2009-03-05 12:39 AM

引用:
作者ExtremeTech
你可以暫時懶著上機
但是不能懶著報新WU的PPD!
大家月底前都趕快給吧!
VGAMaster要更新!


QQ...現在都收不到,FAH_Core14算5900的wu,
印象中昨天巡機器的時候有看到,stanford的網頁也有算過4個的紀錄。
但是經過每天的排程定時重開機,f@H的舊log消失了...

光看FahMon估計出來的PPD,同樣的6個gpu,誤差很大。

foxj 2009-03-05 01:30 AM

FAHMON有沒有其他程式可以一次匯出"效能"的資料呢
一個一個貼, 有點沒效率, 先回報一些新的
E7300 3500 FSB1400, MSI GTX260+ 648/1404/1053
代碼:
 Project : 5900
 Core    : Unknown
 Frames  : 100
 Credit  : 420


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 27s  - 13440.00 ppd
 Avg. Time / Frame : 42s  - 8640.00 ppd
 Cur. Time / Frame : 1mn 00s  - 6048.00 ppd
 R3F. Time / Frame : 57s  - 6366.32 ppd
 Eff. Time / Frame : 55s  - 6597.82 ppd

 Project : 5772
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 Avg. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 No Cur. Time / Frame
 No R3F. Time / Frame
 No Eff. Time / Frame

 Project : 5771
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 39s  - 7820.31 ppd
 Avg. Time / Frame : 40s  - 7624.80 ppd
 Cur. Time / Frame : 41s  - 7438.83 ppd
 R3F. Time / Frame : 40s  - 7624.80 ppd
 Eff. Time / Frame : 41s  - 7438.83 ppd

 Project : 5770
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 Avg. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 No Cur. Time / Frame
 No R3F. Time / Frame
 No Eff. Time / Frame

 Project : 5769
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 Avg. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 Cur. Time / Frame : 42s  - 7261.71 ppd
 R3F. Time / Frame : 42s  - 7261.71 ppd
 Eff. Time / Frame : 42s  - 7261.71 ppd

 Project : 5768
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 38s  - 8026.11 ppd
 Avg. Time / Frame : 38s  - 8026.11 ppd
 Cur. Time / Frame : 53s  - 5754.57 ppd
 R3F. Time / Frame : 53s  - 5754.57 ppd
 Eff. Time / Frame : 53s  - 5754.57 ppd

 Project : 5767
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 37s  - 8243.03 ppd
 Avg. Time / Frame : 43s  - 7092.84 ppd
 Cur. Time / Frame : 55s  - 5545.31 ppd
 R3F. Time / Frame : 54s  - 5648.00 ppd
 Eff. Time / Frame : 1mn 33s  - 3279.48 ppd

 Project : 5766
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 38s  - 8026.11 ppd
 Avg. Time / Frame : 38s  - 8026.11 ppd
 Cur. Time / Frame : 43s  - 7092.84 ppd
 R3F. Time / Frame : 42s  - 7261.71 ppd
 Eff. Time / Frame : 42s  - 7261.71 ppd

 Project : 5765
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 353


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 45s  - 6777.60 ppd
 Avg. Time / Frame : 46s  - 6630.26 ppd
 Cur. Time / Frame : 56s  - 5446.29 ppd
 R3F. Time / Frame : 52s  - 5865.23 ppd
 Eff. Time / Frame : 54s  - 5648.00 ppd

 Project : 5764
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 384


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Avg. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Cur. Time / Frame : 58s  - 5720.28 ppd
 R3F. Time / Frame : 57s  - 5820.63 ppd
 Eff. Time / Frame : 1mn 00s  - 5529.60 ppd

 Project : 5763
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 384


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Avg. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Cur. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 R3F. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 Eff. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd

 Project : 5762
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 384


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 41s  - 8092.10 ppd
 Avg. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 Cur. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 R3F. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 Eff. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd

 Project : 5761
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 384


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 41s  - 8092.10 ppd
 Avg. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Cur. Time / Frame : 47s  - 7059.06 ppd
 R3F. Time / Frame : 47s  - 7059.06 ppd
 Eff. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd

 Project : 5760
 Core    : GPUv2 Gromacs
 Frames  : 100
 Credit  : 384


 -- MSI GTX260+ --

 Min. Time / Frame : 41s  - 8092.10 ppd
 Avg. Time / Frame : 44s  - 7540.36 ppd
 Cur. Time / Frame : 47s  - 7059.06 ppd
 R3F. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd
 Eff. Time / Frame : 46s  - 7212.52 ppd

rainthink 2009-03-05 02:53 AM

引用:
作者henrychen
不知能否幫忙推薦一下,有沒有Intel晶片組,(i7平台更佳)
可以插四張2-slot顯卡的版子?
以及如果搞個四張GTX295~那顯卡總共已經要吃1060W的電力,
加上一些週邊,粗估至少要1200W以上,
這樣的話有比較推薦的power supply嗎?
預算不拘!謝謝!


:jolin: 很瘋... 4張GTX295...就八萬了...

也最多只能做兩張串接Q-SLI 另外兩張串階Q-SLI

或者是都不做SLI 就是八顆核心在運算

我現在600W在跑就有點怕怕的...加上四張...很恐怖的吃電怪獸

最大的重點是散熱 沒意外可能要裸機直接用大電扇吹

不然就是買德國某廠的水冷GTX295...

屠皇西蒙 2009-03-05 03:50 AM

引用:
作者rainthink
:jolin: 很瘋... 4張GTX295...就八萬了...

也最多只能做兩張串接Q-SLI 另外兩張串階Q-SLI

或者是都不做SLI 就是八顆核心在運算

我現在600W在跑就有點怕怕的...加上四張...很恐怖的吃電怪獸

最大的重點是散熱 沒意外可能要裸機直接用大電扇吹

不然就是買德國某廠的水冷GTX295...



GTX295的散熱方面~~!
應該是沒有問提的~~
因為我有個友人~一次上兩張~!
兩張的距離是連在一起的~~!
他說溫度比9800GX2還要低~~
因為這一次~NVIDIA把GTX295做成了洞洞裝了~~
散熱方面~已改進了9800GX2的缺點了~~!
但是不免的~還是很高溫~但是總比9800GX2動不動就破百來得好了~~!

Raziel 2009-03-05 06:00 AM

引用:
作者henrychen
其實最主要是要跑科學運算,晚上閒置時才拿來Folding,
因為老闆說有不少經費,預計會買三四台,因此想說就一次給它升級到頂!
之前的確沒有考慮到總體power和散熱/功耗的問題!
如果真的沒有較適合的選擇,那就只好弄個1200W然後跑三卡!
還有個問題就是這邊大家都習慣微軟內建的遠端桌面,
要跑Folding/CUDA的話,還是需要改成使用VNC來控制!

(GTX295 x4) 再三四台是嗎? 約15萬~20萬PPD以上有了, 打個對折也可以KO我.

那真是太好了, 31403衝破百萬日產的關鍵就是你了!

科學運算? 也是用CUDA嗎? 還平行運算, 不然怎麼會動到multi GPU的腦筋?

i7運算力是有比較強, 不過如果是用CPU的運算, 老闆會不會覺得顯卡的經費太可觀? :ase

預算既然夠就衝那個TG1300-BZ吧, 即使只上三卡也無所謂. 留一個餘裕總是比較好.

不然就要搞雙電源了. 確定已有預算,採購流程就不會很久, 短時間也等不到1500W+.

等你衝吧! :laugh:

yymow 2009-03-05 07:17 AM

引用:
作者Zuchen
沒錯

這是個一開始讓我煩惱的問題
雖然可以用xxxVNC、TeamViewer

但還是微軟遠端桌面最普遍,只要不是98的老電腦或Linux,幾乎到哪都能用遠端

小弟我再用遠端的時候~
LAB的電腦在離開LAB前都需要重新開機
才能在回家之後順利遠端
否則會連不進去~
連不進去的狀況是~按連線之後~就停止連線~
也不會叫我打密碼~
請問有前輩知道是什麼原因嗎??


by the way ~台灣隊超跑機要出現了嗎 :ase
請問是要用CUDA算MATLAB嗎?
之前展示有看到TT有展自家1500W
跟他們訂的話訂不到嗎??~

Zuchen 2009-03-05 08:59 AM

引用:
作者yymow
小弟我再用遠端的時候~
LAB的電腦在離開LAB前都需要重新開機
才能在回家之後順利遠端
否則會連不進去~
連不進去的狀況是~按連線之後~就停止連線~
也不會叫我打密碼~
請問有前輩知道是什麼原因嗎??

我也曾遇到你說的情況
雖然很少,大約只有一、兩次

但是別人說他登的進去(一台電腦多帳號)
後來也是重開機之後才解決

唯一可以確定的是,遠端的時候如果"你登入的帳號"正在跑F@H,F@H會被中斷
2003 Server不在此限,因為它會把遠端跟近端分為兩個使用者

如果用XP/Vista要規避這個限制,可以另外開一個新帳號專門用來跑F@H
也就是說,只要你遠端登入時的帳號跟正在跑F@H的帳號是不同的話,F@H就不會被中斷
這時只要用FahMon或看F@H的Log檔來監視就行了

Raziel 2009-03-05 09:12 AM

賀! JCornell 達成600萬積點里程碑!!


團隊內百萬級以上隊友數: 25

再賀! Simonvvv達成50萬積點里程碑~


團隊內50萬級以上隊友數: 70


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。