PCDVD數位科技討論區
第43頁 共59頁 « 第一 上一頁 40 41 42 43 44 45 46 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不顧日本漁民反對 福島核汙水確定周四起排海 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204096)

hendry2002 2023-09-05 03:08 PM
引用:
作者sakuraman
自己走在路上看到垃圾 你會撿起來嗎?

如果不會

別人在天高皇帝遠的地方 倒垃圾

你又能怎樣?

正義感爆棚?


我在罵的是那些支持廢核的

既然支持廢核 那日本排放核汙水應該也要去抗議

台灣因為他們的努力

再過幾年台灣就不會有核廢料跟廢水產生

但是這些傢伙對日本排放核汙水一個字也不吭

有的還說人家有IAEA背書 所以符合規範 我們該輕輕放下

試問這種鴕鳥心態的人有多少

我是在罵這些

另外針對我這種人

你幹跟我一樣的事情

你不也是正義感爆棚

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還有 有沒有撿垃圾跟這件事無關吧

自掃門前雪是正常的

你會去管他人瓦上霜???

lifaung 2023-09-05 03:40 PM
引用:
作者hendry2002
看看本版有幾個網友緊緊抱著IAEA

強調IAEA都背書了

道理很簡單 如果東電真的沒有鬼

讓台中韓三國組成調查團去查

我相信答案很快就水落石出

不敢的話 你說報告沒有鬼

鬼才會相信

:think: :think: :think: :think:


不用台中韓三國

讓綠色和平組織去取樣抽驗就好了

等下台灣助日代表
中國的又說不能信
韓國又要講說高麗棒子

直接請綠色和平來駐廠不定時抽驗排水區水質阿, 笑死

sakuraman 2023-09-05 03:50 PM
引用:
作者hendry2002
我在罵的是那些支持廢核的
既然支持廢核 那日本排放核汙水應該也要去抗議
台灣因為他們的努力
再過幾年台灣就不會有核廢料跟廢水產生
但這些傢伙對日本排放核汙水一個字也不吭
有的還說人家有IAEA背書 所以符合規範 我們該輕輕放下
試問這種鴕鳥心態的人有多少
我是在罵這些
另外針對我這種人
你幹跟我一樣的事情
你不也是正義感爆棚

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還有 有沒有撿垃圾跟這件事無關吧
自掃門前雪是正常的
你會去管他人瓦上霜???


如果會影響到我的話

但是現況我判斷不會有影響
就只會上網來鍵盤嘴砲lol

超軼絕塵 2023-09-05 04:03 PM
引用:
作者hendry2002
看看本版有幾個網友緊緊抱著IAEA

強調IAEA都背書了

道理很簡單 如果東電真的沒有鬼

讓台中韓三國組成調查團去查

我相信答案很快就水落石出

不敢的話 你說報告沒有鬼

鬼才會相信

:think: :think: :think: :think:

IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧

smoguli 2023-09-05 04:06 PM
引用:
作者fantasyxxx
是你無視IAEA調查團的報告，
我沒有扭曲你 :D :D






一開始就說明白了 :
"畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論"
那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢? "

反倒是閣下你為什麼要藍底白字指責全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假? 指責各國的實驗室也在幫忙作假?
:rolleyes:

說真的 , 只會洗地101招把別人沒說的加料扭曲 , 在拿不出東西後只能情緒化的回覆真的很幼稚.

:laugh:

Hermit Crab 2023-09-05 04:57 PM
引用:
作者超軼絕塵
IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧


理論上科學無國界，但是科學家是有國籍的。 :o

oversky. 2023-09-05 05:00 PM
引用:
作者超軼絕塵
IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧


去看看這篇，
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...49&postcount=59
就是有人覺得 IAEA 批准排海計劃是安全的，
同時也覺得 IAEA 協助選址的核四「位置」不安全。

hendry2002 2023-09-05 05:04 PM
43

:ase :ase :ase :ase :ase

吼吼熊 2023-09-05 06:13 PM
有人覺得在2200公里外的福島一年排放22兆貝克的核廢水好危險，世界都要毀滅了。

但是在家門口的核三一年排放35兆貝克的核廢水沒問題，然後怪反核的人雙標，這又能說什麼。

hillhsu 2023-09-05 06:54 PM
引用:
作者吼吼熊
有人覺得在2200公里外的福島一年排放22兆貝克的核廢水好危險，世界都要毀滅了。

但是在家門口的核三一年排放35兆貝克的核廢水沒問題，然後怪反核的人雙標，這又能說什麼。


不可質疑他們的信仰...... :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 PM.
第43頁 共59頁 « 第一 上一頁 40 41 42 43 44 45 46 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。