普通陸配只需要解決戶籍問題，但她們又沒有擔任公職所以不會涉及國籍法要求，
這樣中共走狗們很難懂嗎？

#421

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:Hermit Crab ，散佈污辱言論，於七嘴八舌異言堂

"你對台胞證根本沒任何意見"，
那你為什麼用一個"你自己都不認同"的"主張"去要求別人?
這種行文方式，其實這就是一個"類反串"的行文方式，
這種酸對方不敢的做法，我也偶而會用，
但是我提出的，必須至少是我勉強可以接受的"意見"，才可以

那...差別在那?

就是只要針對"你自己說的話"質疑，
你就自然會轉彎說你只是在討論雙標了，就像你這一篇..

而且你扯上"台胞證"還屬於"離題"，
因為這個議題是討論本質上是討論大陸人在我國的問題，
而不是台灣人在大陸的問題...
所以你現在要自圓其說了，你說你只是在意"雙標"

我覺得你要說"那種總是拿兩套標準來看事物的無恥政党"
你幾個字就可以講完你的看法了，你也不用舉例

因為你舉的例，就如上述。
1. 自己都不認同
2. 離題
3. 轉移討論焦點

首位「陸配立委」 2026-02-11 1318

#346


對於ID: FreeStorm 開的樓，站友們討論的[事實]會是[傳教]還是[強辯]

PS.
頁首為ID: FreeStorm 公開的事實傳教強辯聯結樓。

這個就是..."李貞秀在2025年3月才赴中國註銷戶籍"
1.
要先確認這個是否屬實...
然後這個事，好像是李貞秀自爆?

2.
參選資格，之前討論過是十年...
可是參選的當下，"是否註銷中國戶籍"也是要件之一，那還有得盧的感覺..

3.
"假設"...以上都為真...

但是中選會當初已經認定李貞秀有參選資格了，中選會自身失職不用提...

那現在要怎麼處理李貞秀的部分?

我在#387，有整理了一下，(我覺得的)在此樓的大家意見..
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...0&postcount=387
我大致分成三類型...

或許在這之外，還有中共走狗派?

如果有，那我想在七八區也是少數中的少數吧...

照常理，應該很好認吧，我猜...哈哈... :laugh:

你提的1類當中應該有一部分是為了替中共/中國人護航才選擇支持，
依法行政衹是藉口，真正理由是兩岸都是中國人沒有國籍問題擔任公職沒毛病。
比例多大我不清楚，不過在我的觀察垃圾就屬於此類。

你提到的那種人，其實...就很好認啊...

用一個之前討論過的觀察點就看出來了啊...
比如說，李貞秀公開宣示"放棄中華人民共和國國籍"這種話。
這一句話，這就只是口頭宣示的作用，根本就沒有法律效力的東西啊

你看誰反對的最強烈，就知道了啊... :D

想想看...二大陣營
以藍營，中華民國為本位的人來說，這可以講啊，有何理由要反對?
以綠營，這本來就是他們要求之一
(白營的人，嗯，跳過..，不值一提的雜草...哈)

但是要說，有人是"完全"、"單純"以法律(/憲法)層面上來探討
所以認為李貞秀就任沒問題的人....
這種人，我相信"也有"就是了...

回頭總結一下，反正呢，會強烈"跳腳"的一定"事出必有因"...:D

PS.
有空再討論藍營的人，對"一個民眾黨的陸配不分區"的主要說法是如何
你會發現某人的主張，不是藍營的極端派，要不就是如你說的... 哈

我是那種反對台派口中所定義的台獨那種

但一樣也對於像是中天談話性節目
每次都找那幾個固定吹捧中國的來賓懶得理會
可是呢 他們也只是跟大樹底下說書的一樣而已
根本沒有啥影響力

問題就在於目前是台派當權
這種聲焰囂張時
我會有生命存續的危機感
我也會有不斷得砸大錢買平安的凱子感
所以不會想跟現在的台派站在一起
去看看脆那些青鳥智障
你說我添中?
你說是就是喔?

#428

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂