PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   俄羅斯16日攻打烏克蘭?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193218)

人生現在才開始 2022-04-03 04:18 PM

引用:
作者Quaker2013
所以你意思是強權可以因為周邊國家不向自己靠攏,發動侵略戰爭?

你一直打模糊仗、扯歷史,就是不正面回應。

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_the_Iraq_War
引用:
時任聯合國秘書長科菲·安南在 2004 年 9 月表示:“我已經表明它不符合聯合國憲章。從我們和聯合國憲章的角度來看,它[戰爭]是非法的”

你只要記得海珊是壞人就好
其他的別想太多

blair 2022-04-03 04:26 PM

可是我只記得伊拉克不配擁有洗衣粉跟嬰兒奶粉

人生現在才開始 2022-04-03 04:38 PM

引用:
作者Quaker2013
所以你意思是強權可以因為周邊國家不向自己靠攏,發動侵略戰爭?

你一直打模糊仗、扯歷史,就是不正面回應。

抱歉 沒注意到你說”周邊國家”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uni...asion_of_Panama
引用:
聯合國大會通過了一項決議,強烈譴責1989年美國武裝入侵巴拿馬。該決議確定美國的入侵是“公然違反國際法”。[63]聯合國安理會提出的一項類似決議得到其大多數成員國的支持,但被美國、法國和英國否決。

我們只要記得這次行動代號叫「正義事業」就好
其他都是歷史了別想太多

Quaker2013 2022-04-03 04:38 PM

引用:
作者人生現在才開始
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_the_Iraq_War

你只要記得海珊是壞人就好
其他的別想太多


還是在逃避~ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

講一堆理由,就是不肯面對俄羅斯發動戰爭,屠殺烏克蘭人民的事實。

你要繼續那一套,問A答B,答不出來再扯C? 這是小粉紅的準則?

rcack 2022-04-03 04:48 PM

沒人說俄羅斯入侵烏克蘭是正當的

但是想要拿正義公平說事

就要明白一個正直的法官就得公平的對待每一個人

所以如果要求正義的話,一定要審判俄羅斯的話,就一定也要審判另一個罪犯:美國

做不到這種公正,就不要做法官了

一個立場不正,處置不公的法官就是笑話

普通人不會遵守,國家就更不會遵守

oversky. 2022-04-03 04:56 PM

引用:
作者Quaker2013
那你要去查烏克蘭的法律,目前可以確定的是,烏克蘭整體比較親歐。


所以你也沒有證據說不是「政變」。
因為親俄的一部分搞獨立,自己玩自己的。
本來五五波的,自然就變親歐了。

hillhsu 2022-04-03 05:02 PM

引用:
作者人生現在才開始
??
以上名單都是真槍實彈打進去佔領的
原來也算”軍事合作”?
日本是美國提供原子彈的軍事”協助”才簞食壺漿 以迎王師?
這樣解釋也行?

夏威夷女王大概也是游過整個太平洋請求加入美國的
好喔⋯⋯瞭解了


美國為什要送日本二顆原子彈??

還不是日本先去打美國的....

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

蠻荒 2022-04-03 05:03 PM

引用:
作者7788168
歷史也曾經是時事;時事也終成歷史。
重點是,是誰可以決定多久以前的歷史不需再去追究?一天前的歷史?一年前的歷史?還是有一百年前的歷史?


我認為在歷史上的各種是非對錯,不是用"誰可以決定多久以前的歷史不需再去追究"的這種說法
當然如果事情是發生在不同的世代,總不能讓現在的人去為以前的人背罪

所以應該是要以現況來決定,還有沒有辦法去追究,如果還能追究、那當然必須要去追究
畢竟若是對於受害的一方來說,社會應該有責任去為那些人爭取那一份正義

不過,現在許多有權勢的人也很聰明,對於一些他們不願意公開被大眾知道的真相、可能就會被列為國家機密進行"保護"
而當保密的期限過了之後,通常到了那時也無法再進行追究了

秦檜的後代有句詩是這樣寫的,人從宋後羞名檜,我到墳前愧姓秦.......

TACOCITY 2022-04-03 05:09 PM

引用:
作者rcack
沒人說俄羅斯入侵烏克蘭是正當的

但是想要拿正義公平說事

就要明白一個正直的法官就得公平的對待每一個人

所以如果要求正義的話,一定要審判俄羅斯的話,就一定也要審判另一個罪犯:美國

做不到這種公正,就不要做法官了

一個立場不正,處置不公的法官就是笑話

普通人不會遵守,國家就更不會遵守



還少了中國 英國 澳洲 德國 法國 印度

直接解散聯合國比較快

Quaker2013 2022-04-03 05:19 PM

引用:
作者rcack
沒人說俄羅斯入侵烏克蘭是正當的

但是想要拿正義公平說事

就要明白一個正直的法官就得公平的對待每一個人

所以如果要求正義的話,一定要審判俄羅斯的話,就一定也要審判另一個罪犯:美國

做不到這種公正,就不要做法官了

一個立場不正,處置不公的法官就是笑話

普通人不會遵守,國家就更不會遵守


你要譴責美國,大可以開新樓,這邊主題就是烏俄戰爭,面對眼前的事實不討論,扯別
的不就是想轉移話題。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。