PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

LDSKINGII 2024-09-13 10:19 AM

引用:
作者hendry2002
我啥時算給你560*1.2 = 840

你自己看不懂人寫的

還在栽贓

中華民國國軍有教你栽贓嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
你自己鬼扯怪我?所以我就問你怎麼算啊怪我?:laugh:

引用:
作者hendry2002
數學不好就要說

560*(1+50%) = 840

第一階段是 560* (1+30%) = 728 (沈慶京花錢買來的容積獎勵30%)

後來之所以變成840的20% (爭議的20%是柯市府給的 現在的爭執圖利的點)

計算機處是用560的20%下去算的

誰叫你用728的20%去算

笑死

中國軍人的數學都這麼差嗎

怪不得沒戰力

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

AirStorms 2024-09-13 10:22 AM

引用:
作者LDSKINGII
728怎麼來?

沈慶京啥時買30%容積獎勵讓容積率從560變728?

你是在幫假老二多添一筆黑歷史嗎? :laugh:

https://youtu.be/GNSxF8Uj2ic


原來沒有買這容積移轉啊

hendry2002 2024-09-13 10:23 AM

引用:
作者LDSKINGII
商三上限就560,京華城不是都更危老海砂屋不符任何都市計畫獎勵,根本沒有處理的必要,當時雙林都在擋


放屁 商三哪來的上限560

就已經買了容積移轉

怎麼30%容積移轉你還不認?

560*(1+30%)= 728 這才是該給京華城的容積率

這部分是沒啥爭議的

自己看下面

容積移轉懶人包|容積移轉是什麼?容積移轉條件?公式?道路用地容積移轉案例!

給不會用google的人看好辛苦

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

hendry2002 2024-09-13 10:24 AM

引用:
作者LDSKINGII
你自己鬼扯怪我?所以我就問你怎麼算啊怪我?:laugh:


看不懂怪我喔

數學不好去問你的數學老師

我上面是文字敘述

你看不懂是你的問題 還是我的問題

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

LDSKINGII 2024-09-13 10:25 AM

引用:
作者hendry2002
有的人真的很奇怪

明明自己搞錯

卻還在那邊硬凹

你若道歉認錯我也不會真要你吃屎 (PS:何況我知道你根本不敢吃屎)

有必要這樣輸不起嗎?

:think: :think: :think: :think:
前面已經點過兩次還在拗小沈買30%容積獎勵,到後面我直接破梗你才看懂

對了560 的20% 下去算得出840了沒? :D

hendry2002 2024-09-13 10:28 AM

引用:
作者LDSKINGII
前面已經點過兩次還在拗小沈買30%容積獎勵,到後面我直接破梗你才看懂

對了560 的20% 下去算得出840了沒? :D


你先吃屎

我就算給你看

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

LDSKINGII 2024-09-13 10:32 AM

引用:
作者hendry2002
看不懂怪我喔

數學不好去問你的數學老師

我上面是文字敘述

你看不懂是你的問題 還是我的問題

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
這是你的原句,再問一次,560哪來先到728?728怎麼來?

728到840這部分 也就是多出來市府獎勵的20%?728如何算出是多出來的20%變840?

回答一下吧,別盡跟假老二一樣講些似是而非的廢話,我又不是傻草 :laugh:

引用:
作者hendry2002
但是560是先到728 這是沈慶京去買來的30%容積獎勵 這部分是沒有違法的

現在討論違法的部分是728到840這部分 也就是多出來市府獎勵的20%

LDSKINGII 2024-09-13 10:33 AM

引用:
作者hendry2002
你先吃屎

我就算給你看

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
跟假老二一樣耍無賴裝不知情? :laugh:

FreeStorm 2024-09-13 10:39 AM

引用:
作者hendry2002
....
數學對...來講就是不會
別對....太苛刻

(恕刪)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



剛才我是"自己搞自己"啦,腦子打結了... :laugh:

我剛誤以為,小沈1991年的捐地,己經交換過的東西,後續又拿來當成"容移"。
然後,又覺得這怎麼可能,就算可能,也不可能沒人發現啊.... XD

小沈當年可是股市四大天王之一啊,"爭議"很多。
果然我心裡對他的不信任感一直都在,
所以我打算把這"鍋"都甩給他
都是小沈害我的...... :laugh:

LDSKINGII 2024-09-13 10:57 AM

引用:
作者hendry2002
放屁 商三哪來的上限560

就已經買了容積移轉

怎麼30%容積移轉你還不認?

560*(1+30%)= 728 這才是該給京華城的容積率

這部分是沒啥爭議的

自己看下面

容積移轉懶人包|容積移轉是什麼?容積移轉條件?公式?道路用地容積移轉案例! (https://www.housefeel.com.tw/articl...B%E8%BD%89-tdr/)

給不會用google的人看好辛苦

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
商三法定容積率就是不得超過560

臺北市土地使用分區管制自治條例第25條規定你不會狗我幫你啊甭謝
https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/...ontent/FL003962

至於你鬼扯容積移轉(終於知道人家買什麼?),不是你有錢要買就能買

你不要再害銬北又多一件官司 :p

京華城案疑點 許淑華:神秘容積移轉30%也應該要查
https://udn.com/news/story/124178/8181405

另外,北市議會專案小組召集人、北市議員游淑慧也曾質疑,京華城容積疑義,除了被監察院糾正的20%容積獎勵外,30%的容積轉移就真的沒問題嗎?也應該調查。游說,這30%的容移其實一半是跟市府買的,用容移代金和市府購買的4千餘坪容積移入,鑑價是否過低,也應該重啟調查。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。