|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
我不知道樓上在說什麼…
無罪推定沒有問題，問題是檢方不能無罪推定，檢方只能合理推定，不然他還怎麼受理貪污、圖利案？ 柯確實可以不自證已罪，我的問題就超級簡單的，一五零零是什麼？你說是一千五百塊的招待請客吃飯，有證明柯有罪嗎？這反而是證明自已無罪最好的機會。 至於橘子不回來，大家都說沒關係，我也知道沒關係啊，因為還沒問就跑了啊。 最後，小董在節目中說的，不敢回來，不管是怕綠黨還是不想吃雞鴨飯，結果沒有護照的人可以四處亂跑，大概他的家人、朋友出國一趟幫他把別國的護照送到。 任何正常的人都是趕快回來解決通輯的問題，怎麼會是跑到連護照都不要？ 2024-10-25：許芷瑜由證人轉被告、發布通緝並註銷護照。 聯合新聞網 2024-12-26：北檢偵結起訴（包含京華城容積、賄款前金210萬＋後謝1500萬、政治獻金等），起訴資料載明撕碎便條紙指示出境與對許女之通緝、司法互助遣返。 公視新聞網 PNN 臺灣法務部政府資訊公開網站 2025-07-10：庭上勘驗相關錄影／供述脈絡，媒體報導柯不爭執「千萬行李箱交橘子」，李文宗稱總額約1500萬。 自由時報電子報 2025-09-04：北院審保釋（延押期滿前），檢方以防勾串為由主張續押；柯方否認不法。  無所謂啦… 接下會就是俱保庭，交保候傳，交保候傳也是可以啦。 |
講實在話，隨邊路上阿貓阿狗都知道
以「小沈1500」很難定罪... 若是判決理由以「小沈1500」為事實 人不確定！贓未俱獲！ 這判決會讓人笑掉大牙 :D :D :D |
引用:
哭，也很考驗演技的。 ======================================= 所以我覺得SEAFOOD本人出來之後應該很快會跟尖叫雞鬧翻。 :cool: |
#4468
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂 |
引用:
沈伯洋的事喔... 其實"有些人"想暗示沈伯洋"自導自演"，可是又不敢明說... 這也就罷了，卻以為大家都看不出來"這人"言外之意，是不是太"高估自己"了啊... 要麻，就...(舉個例子)...像王鴻薇談沈伯洋的案子，算是高級酸，那還有點梗... (而且王也不會說她"無黨無派"啊...) 有種人就沒料又沒有梗，影射東，影射西，就只敢"引述新聞"，又不敢從自己口中說出來... 何必呢...自取其辱.... 話說啦，沈伯洋講的屬於"光怪陸離"情節的部分(就不引用了) 我就一句話：我不信。說完了。 有些人那來這麼多毛呢，我實在不懂耶... :laugh: |
#4475
還幫忙檢舉[紅十字]，ID:FreeStorm，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂 |
引用:
鄉民自己不想當被告也不想害站長吃公文，對吧？ :laugh: |
我幾百年前就說過「小沈1500」，我也認為不容易，在我看來，不是那麼Solid
但我說的是，檢方以，小沈提款1600，做為金流依據這一塊... EXCEL就不一樣，小草不明白檢方在幹麻。 這是二個不同的部分... 基本上，我後期不和蠢草談什麼案情啦，就發現他們是蠢草了，跟蠢草反駁那些，說這麼多正經的，做什麼... 而且蠢草只有短期記憶，去年柯文哲說過什麼，他們早就忘了... 對"鋼鐵小草等級的"，就當成是在玩"打地鼠游戲"，噴就對了... 其他的小草，就留給別人玩。別人也是要玩啊，不能只有我一個人玩 (問問哥，上來了，其實我把餌放下去而己，我沒有釣...) 回頭講一件事... 無罪推定，我記得chumowu引用過法條，說的是檢方偵辦時，要查有利和不利的事證，都要查，這就是無罪推定。 但是...起訴之後，"無罪推定"個屁，要是檢方認為是罪證不足，那為什麼就"不起訴處分"好了? 蠢草分二種，第一種，故意亂扯"無罪推定"。第二種，真的蠢... |
|
引用:
沈伯洋 4X 真的會告人啊... 不過，此人得意技就是"無黨無派"，應該不用煩惱... 話說... 726，問問哥不是在玩"選罷法"嗎? 很好啊，到時看能不能傳問問哥上去當證人啊... 看來他對事情經過很了解啊...，不然怎麼當檢舉人?...對不對?... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。