PCDVD數位科技討論區 - 檢廉搜索柯文哲住家

整理一下關於1500的幾個腦洞，有些是我想的，有些是其他鄉民的想法
1. 1500就是1500萬臺幣，這個解釋最符合EXCEL PAY賬簿規律。
至於爲什麽抓不到金流，有沒有可能是承諾但尚未支付？
2. 1500是外幣，付款流程完全在海外，所以除非什麽國際反洗錢機構跳出來，
台灣檢調再怎麽查都沒用。
3. 1500是虛擬貨幣，這個比外幣更難查。
4. 1500是個地址，PG不是喜歡豪宅嗎？小沈不是建商嗎？
也許世界上哪裏有個建案門牌號就是1500.
5. 1500是個時間，市長跟來陳情的企業主喝下午茶又不犯法。
6. 1500就是1500臺幣，沒有萬，沒有小數點。
便當會叫了三份500元便當合計1500，不行嗎？
7. 1500是個保險箱或是密碼提示之類的東西。
裏面放了什麽驚天大秘寶必須像新竹棒球場挖開才知道。

至於哪個是真相，我又不知道。
但如果是5或6這種解釋，
SEAFOOD本人可以隨時提出反證證明檢調非常無能浪費司法資源，自己是冤獄不好嗎？

LDSKINGII

2025-09-05 09:09 AM

引用:

作者沒問題

我不知道樓上在說什麼…

無罪推定沒有問題，問題是檢方不能無罪推定，檢方只能合理推定，不然他還怎麼受理貪污、圖利案？

柯確實可以不自證已罪，我的問題就超級簡單的，一五零零是什麼？你說是一千五百塊的招待請客吃飯，有證明柯有罪嗎？這反而是證明自已無罪最好的機會。

至於橘子不回來，大家都說沒關係，我也知道沒關係啊，因為還沒問就跑了啊。
最後，小董在節目中說的，不敢回來，不管是怕綠黨還是不想吃雞鴨飯，結果沒有護照的人可以四處亂跑，大概他的家人、朋友出國一趟幫他把別國的護照送到。

任何正常的人都是趕快回來解決通輯的問題，怎麼會是跑到連護照都不要？

2024-10-25：許芷瑜由證人轉被告、發布通緝並註銷護照。
聯合新聞網
2024-12-26：北檢偵結起訴（包含京華城容積、賄款前金210萬＋後謝1500萬、政治獻金等），起訴資料載明撕碎便條紙指示出境與對許女之通緝、司法...

什麼叫無所謂，放出來橘子也可以回來

LDSKINGII

2025-09-05 09:18 AM

柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」，檢察官認為這是收賄罪的關鍵證明

沒支付只是承諾卻記在硬碟？只是腦補就放你一馬 :laugh:

1500跟其他筆一樣說是政治獻金就沒事 :o

FreeStorm

2025-09-05 09:26 AM

只挑這一點談..."5. 1500是個時間，市長跟來陳情的企業主喝下午茶又不犯法。"

這一點，就報導資料。
柯文哲在偵訊時，就是這麼說，當場就被打臉。接著柯文哲又說，他們改約別的時間了啊...

今天，如果1500這個東西是假的，不存在。

柯文哲為什麼不說，他不知道就好，而且他是被告身份還可以行使"緘默權"啊。

"時間個屁啊.."

再說一次，小草只有短期記憶，去年柯文哲說過什麼，他們早就忘了

柯文哲在法庭上大吹AS，短期記憶、長期記憶...云云，也是騙。他這種類型的人，該記得的，都會記得。

柯文哲的最大問題是，他張口就來，因為他自認他最聰明，說謊不用花太多腦筋，反正別人看不出來。

柯文哲在外面就這樣子張口就來，那沒事，因為那個是"政治"。

但在進入"司法"就不一樣，每句話都會被再拿出來檢視，他就準備飛高高...

最後還是老話一句，看法官信不信啊...

惡蟲	2025-09-05 09:27 AM

引用:

作者Hermit Crab

金流沒有小草強調的那麼重要。

實務上對於收賄罪的認定，並不以有收到賄款為要件。
法條上構成要件行為包含要求、期約，所以即便沒有收到錢一樣可以成罪。

況且對於有沒有收受賄賂的認定，是只要收賄者有收到金錢或不正利益就可以了。
至於說收了錢後，把錢藏到哪裡去、交給誰，甚至是花用完畢，都不影響罪名成立，最多只影響後續追徵、追繳犯罪所得有沒有辦法把錢追回來而已。

Hermit Crab

2025-09-05 09:30 AM

謝謝垃圾的提醒，
如果接受國立大學對於有沒有收到1500萬捐款的事情都可以擺爛超過20年，
那麽SEAFOOD同演講未查證的校長一樣以爲小沈已經付清了實際上未支付，
是不是一種可能呢？ :rolleyes:

另外一種可能就是SEAFOOD個人賬目比民衆堂的還亂所以他其實完全記憶混亂。