PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今日確診數?... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185812)

florance 2021-07-07 09:13 AM

技者嘴上的人命跟這篇內的討論... 頗有共鳴... :rolleyes:

引用:
作者florance
ptt nCoV2019 [Live] 07/06 14:00 CECC COVID-19記者會 (https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625550305.A.3F6.html)

...43...
→ TheoEpstein: 死亡是反映兩週前的確診 118.169.6.9 07/06 14:17
...43...

→ yufion: 主要是家屬簽DNR是很痛苦的瞬間 140.115.40.38 07/06 14:41
推 koganozomi: 請大家可以去了解一下病人自主權利法 125.231.177.66 07/06 14:42
推 rpm0914: 記者這麼愛問才是傷害家屬 114.43.88.80 07/06 14:43

→ mingchei: 昨天張講這些話至少是為了解釋數據,現118.233.149.170 07/06 14:44
→ mingchei: 在記者再提就是噁心118.233.149.170 07/06 14:44
→ wenling131: 我爸有簽 簽完還要給子女簽 223.136.33.135 07/06 14:45

bigDDD 2021-07-07 09:51 AM

引用:
作者dkjfso
7、80歲就算救回來
我看也摧殘得差不多了
何必呢

看起來這個死亡數量還是看七日平均比較準一點

可是為什麼新加坡死亡那麼少?
是因為他們老年人口少?
還是說都沒簽NDR?


Kentnet 2021-07-07 10:36 AM

引用:
作者bigDDD
可是為什麼新加坡死亡那麼少?
是因為他們老年人口少?
還是說都沒簽NDR?
https://upload.cc/i1/2021/07/07/8ZcfOk.jpg
https://upload.cc/i1/2021/07/07/4CbrXU.jpg

關於年長者住院重症或或癱或年老痴呆長期安養照護.

其實對於簽"DNR"((Do Not Resuscitate)指的是病人本身簽署意願書或
經由家屬簽署同意書,在病人臨終、瀕死或無生命徵象時,不施予心肺復甦術
(cardiopulmonary resuscitation, CPR),包括氣管內插管、體外心臟按壓、
急救藥物注射、心臟電擊、心臟人工調頻、人工呼吸或其他救治行為。)

這項個人提出一個建議..

就是越早給年長者或眷屬說明急救心肺復甦術的痛苦和不必要.對於不做急救反倒是件好事.

老父大病前就問過他要急救嗎?他回大可不必了.

而後事也在生前問過要土葬或火化?這點年輕人會疑問說現在人那還有在土葬???
錯了.老一輩的還是怕 地....(還自覺死亡了還有這個身.)

而子女們也事先先建立好共識..在急診室或醫師在急救前必要徵詢時
做子女事前一致就都好處理了

現在沒什麼孝與不孝了.讓老人家好走.省了下一代在照護的財力損耗精神奔波。
及醫療的不必要浪費就是大孝了.也替了子女著想..

bigDDD 2021-07-07 10:37 AM

好可憐
拼殘劑摔個狗吃屎

https://www.youtube.com/watch?v=PWQLviJgrKI

dkjfso 2021-07-07 10:37 AM

你可以查看看新加坡大量感染的時間點跟他們傳播的是哪一種病毒

台灣死亡率高我個人認為是
1.篩檢率低只篩有症狀
2.匡列隔離者沒有強制篩檢
3.中風臥床糖尿病高血壓等健康狀況不良者多
4.變種病毒的病毒複製速度快, 攻佔身體的速度也跟著加快
5.台灣沒有大規模感染過原種武漢病毒
(a)沒有大量基數來稀釋死亡率
(b)沒有原種武漢病毒產生的抗體作為基礎防禦

所以直接就中比較猛的變種
死亡率當然比較高

bigDDD 2021-07-07 10:41 AM

引用:
作者dkjfso
你可以查看看新加坡大量感染的時間點跟他們傳播的是哪一種病毒

台灣死亡率高我個人認為是
1.篩檢率低只篩有症狀
2.匡列隔離者沒有強制篩檢
3.中風臥床糖尿病高血壓等健康狀況不良者多
4.變種病毒的病毒複製速度快, 攻佔身體的速度也跟著加快
5.台灣沒有大規模感染過原種武漢病毒
(a)沒有大量基數來稀釋死亡率
(b)沒有原種武漢病毒產生的抗體作為基礎防禦

所以直接就中比較猛的變種
死得當然比較多

新加坡之前不是傳出電子廠群聚嗎?
https://www.commonhealth.com.tw/article/84416
這時候都2021.6.11了
跟我們一樣應該是英國株

你被原生種襲擊後不容易被新種感染?
這謬論
那病毒變種就沒意思了

dkjfso 2021-07-07 10:42 AM

電子廠的移工年齡層你沒想過?

引用:
當地去年4∼8月間所有確診者中,高達94.3%都來自移工宿舍群聚。


原來
這更容易理解新加坡死亡率低的原因

bigDDD 2021-07-07 10:44 AM

引用:
作者dkjfso
電子廠的移工年齡層你沒想過?

你怎麼跟紙灰中心很像?
那我找一個30幾歲死掉的你不就要說有三高太胖?

dkjfso 2021-07-07 10:45 AM

引用:
作者bigDDD

你被原生種襲擊後不容易被新種感染?
這謬論
那病毒變種就沒意思了


照你這麼說
那打針對原種武漢病毒開發的疫苗
不就都沒用了嗎
唉....

dkjfso 2021-07-07 10:46 AM


有人完全失去理性
完美示範以偏概全網軍式留言法
不回應了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。