PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美警冷血壓制非裔男致死 「我不能呼吸」引爆民眾怒火 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175172)

Eric.chang 2020-06-06 08:19 AM

引用:
作者Puff Daddy
當外面抗議者正在水深火熱當中,美國總統川普卻在推特上譴責暴民根本是無政府主義者,並稱「如果有人搶劫,軍隊就開槍」(the looting starts, the shooting starts),這也讓許多民眾、名人、政治人物更加憤怒.

美國總統川普在推特上譴責暴民根本是無政府主義者,並稱「如果有人搶劫,軍隊就開槍」(the looting starts, the shooting starts). 錯在哪裡?

難不成, 去抗議就獲得了當暴民的權利???


民主自由國家的軍隊不是用來對付人民的
除非是重武裝的犯罪團體警察不能勝任
更何況不應藉有暴民搶劫來鎮壓示威抗議
不然跟專制極權有何不同

16:9 2020-06-06 08:21 AM

引用:
作者Puff Daddy
美國總統川普在推特上譴責暴民根本是無政府主義者,並稱「如果有人搶劫,軍隊就開槍」(the looting starts, the shooting starts). 錯在哪裡?


https://www.npr.org/2020/05/29/8648...shooting-starts

https://www.washingtonpost.com/hist...walter-headley/

Eric.chang 2020-06-06 08:22 AM

引用:
作者言身寸言身寸
台灣人權團體連被無端殺害的警察跟被氣死的警察父親不聞不問
哪有空管到米國去...


台灣向來都只有專注加害者人權團體 :shock: :unbelief:
當然還有掛羊頭賣狗肉的偽人權政治團體

Earlson1 2020-06-06 08:39 AM

引用:
作者Puff Daddy
當外面抗議者正在水深火熱當中,美國總統川普卻在推特上譴責暴民根本是無政府主義者,並稱「如果有人搶劫,軍隊就開槍」(the looting starts, the shooting starts),這也讓許多民眾、名人、政治人物更加憤怒.

美國總統川普在推特上譴責暴民根本是無政府主義者,並稱「如果有人搶劫,軍隊就開槍」(the looting starts, the shooting starts). 錯在哪裡?

難不成, 去抗議就獲得了當暴民的權利???


唯唯諾諾只能當在野黨,這才是核心價值,不弄到川普跛腳不可能停的

繼續看下去....

Puff Daddy 2020-06-06 09:01 AM

引用:
作者Eric.chang
民主自由國家的軍隊不是用來對付人民的
除非是重武裝的犯罪團體警察不能勝任
更何況不應藉有暴民搶劫來鎮壓示威抗議
不然跟專制極權有何不同

你是否搞錯了???

民主自由國家的軍隊不能用來鎮壓和平的示威抗議 -- 正確.

民主自由國家的軍隊不能用來對付暴民搶劫???

https://www.youtube.com/watch?v=UeQ0xoRMuD4

LV, Gucci 和 Apple 直營店就是雖小???

ObserverJC 2020-06-06 09:34 AM

今天附近的公園裡有BLM抗議,所以去看了看。

抗議活動預定在下午3點至下午5點之間舉行。 大約3:50到達時,有些人已經開始離開,而更多人正在到達。

人群聚集在十字路口旁的噴泉聽演講,有大約200人和6至7名警察。大多數是亞裔,白人和拉美裔, 也有許多路過車鳴喇叭表示支持。
年輕人佔大多數,也有父母帶孩子一起去。當人群在4點開始無聲跪時, 離開了。

在那裡時活動很平靜, 感覺更像野餐聚會而不是抗議. 不過有一個人穿得像是要打架,結果看起來很怪異。

16:9 2020-06-06 09:40 AM

引用:
作者Puff Daddy
民主自由國家的軍隊不能用來對付暴民搶劫???


可以
但是是在狀況最糟糕時候的最後手段(by 美國國防部長)
警察+國民兵能處理的
就不要動到正規軍

ObserverJC 2020-06-06 09:43 AM

引用:
作者Puff Daddy
你是否搞錯了???

民主自由國家的軍隊不能用來鎮壓和平的示威抗議 -- 正確.

民主自由國家的軍隊不能用來對付暴民搶劫???

https://www.youtube.com/watch?v=UeQ0xoRMuD4

LV, Gucci 和 Apple 直營店就是雖小???

軍隊是最後手段. 如果警察和國民兵都失敗是可以部署軍隊,但是美國還沒到那種狀況。例如加州沒有部署軍隊,但現在局勢已得到控制。

礦鐵人 2020-06-06 09:47 AM

美國失業率慢慢下降了,爆亂也會慢慢緩解,美國立國上百年,什麼大風大浪沒見過

Eric.chang 2020-06-06 10:05 AM

引用:
作者Puff Daddy
你是否搞錯了???

民主自由國家的軍隊不能用來鎮壓和平的示威抗議 -- 正確.

民主自由國家的軍隊不能用來對付暴民搶劫???

https://www.youtube.com/watch?v=UeQ0xoRMuD4

LV, Gucci 和 Apple 直營店就是雖小???


這個用警察就夠了吧
警察數量不夠的話最多用到國民兵
拿棍子的暴民就要用到軍隊實彈 :confused:
這只會給有心的政客安排一些假暴民然後出動軍隊的藉口
連前後任的國防部長都不認同川普了
軍隊開槍鎮暴只會更亂而已


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。