PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801136)
|
---|
引用:
9800GTX+ 也是55nm的吧 除了電源接口多一個 實在分不出跟GTS250 差在哪裡 北部看到的9800GTX+售價已經小小低於GTS250了 |
引用:
GTS250以取代性商品姿態出現, "新"卡又是非長卡, 業代文從雜誌灑到論壇, 賣相好得多. 上週逛光華許多店家已經沒啥9800GTX+的貨了, 影響可能有限. 但是每張卡都會有跳水的時間, 早晚等得到. :laugh: |
引用:
因為用料上的差距 許多測試網站出來的GTS250功耗都稍微比9800GTX+低一點點 Folding Cost裡面是售價+電費一起計算 所以最後是GTS250勝出(因為用料少了) |
引用:
ET大 如果不管售價只算耗電 那每瓦Folding 跑分輸出最高的顯卡應該是哪張呢 |
|
引用:
下載ET大的VGAMASTER...是Excel格式 解答之前還是先酸一下 XD 可以自己算呀 :jolin: 請開一下Excel 然後F@H分數除以最大耗電量 再自己排序... 這樣子自己就可以手動求出來了 :think: 以N牌來說 第一名是:GTX295(52.95) 第二名是:GTX285(47.49) 第三名是:9800GX2(47.4) |
引用:
直接用最大耗電量去算當然容易 問題是每一張卡跑F@h的耗電量還不至於跑到該張卡的最大功耗吧 可能有的占最大功耗的六成,有的七成,有的八成.. 另外,每一張卡跑不同的Core 的耗電量變化可能也都不一樣 |
引用:
:jolin: :jolin: 原來是如此呀~~~但是這樣子可變因子很多嚕 除非買瓦數計 然後各種廠牌的卡都有... 這樣子是屬於"精確級"的測量 可是要很多時間...還有...如果不是在電腦商場工作... 要去東借西借...(總不能自己全買吧!) 或者是這邊的板友人手一個瓦數計做測量... :shock: 而且接得Core(WU)還需要有一定的量 時間要拉很長... 不過要求到這麼精確 也真是佩服了 :ase |
引用:
其實,準確計算是近於不可能的任務, 幾乎每個參數都是無法準確掌握的變數 而F@H也算滿操卡的一種程式, 時間拉長來看, 一般的與很操的WU也都會 遇到, 所以若只要 概念性 的抓出排行, 也可以這樣推論比較簡單. (ex:前幾名的大概是XXX, XXX, XXX...etc ) 至於誰贏誰多少,就不強求嘍~ |
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845610 可能是這張 但是目前沒有任何測試數據可以參考 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。