PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801136)

六朝樓主 2009-04-04 10:56 AM

引用:
作者rainthink
空冷?技嘉的不是跟華碩的一樣都是公板卡嗎?
是怎麼樣把溫度調成那麼低呀!

另外現在還蠻好奇的一件事
現在GTS250上市後
衝擊到的是市面上存貨的9800GTX+系列顯卡

偏偏9800GTX+(65nm製程)在價位上跟現階段的GTX260相當
可是效能卻是差很多 這樣子的一個區間
廠商還是會堅持9800GTX+的價格嗎?

精打細算的人都知道會去買GTS250(5xxx NT)
還是55nm製程 又比9800GTX+省電
因為製程還有風扇設計的關係 效能又比較好

在未來 舊款的9800GTX+ 如果還是堅持現在的價格
我想應該是很難賣得出去的 因為被GTS250衝擊到
所以在想 有沒有跳水的可能?

9800GTX+ 也是55nm的吧
除了電源接口多一個
實在分不出跟GTS250 差在哪裡
北部看到的9800GTX+售價已經小小低於GTS250了

Raziel 2009-04-04 11:09 AM

引用:
作者rainthink
空冷?技嘉的不是跟華碩的一樣都是公板卡嗎?
是怎麼樣把溫度調成那麼低呀!

另外現在還蠻好奇的一件事
現在GTS250上市後
衝擊到的是市面上存貨的9800GTX+系列顯卡

偏偏9800GTX+(65nm製程)在價位上跟現階段的GTX260相當
可是效能卻是差很多 這樣子的一個區間
廠商還是會堅持9800GTX+的價格嗎?

精打細算的人都知道會去買GTS250(5xxx NT)
還是55nm製程 又比9800GTX+省電
因為製程還有風扇設計的關係 效能又比較好

在未來 舊款的9800GTX+ 如果還是堅持現在的價格
我想應該是很難賣得出去的 因為被GTS250衝擊到
所以在想 有沒有跳水的可能?

GTS250以取代性商品姿態出現, "新"卡又是非長卡, 業代文從雜誌灑到論壇, 賣相好得多.

上週逛光華許多店家已經沒啥9800GTX+的貨了, 影響可能有限.

但是每張卡都會有跳水的時間, 早晚等得到. :laugh:

ExtremeTech 2009-04-04 11:28 AM

引用:
作者六朝樓主
9800GTX+ 也是55nm的吧
除了電源接口多一個
實在分不出跟GTS250 差在哪裡
北部看到的9800GTX+售價已經小小低於GTS250了



因為用料上的差距

許多測試網站出來的GTS250功耗都稍微比9800GTX+低一點點

Folding Cost裡面是售價+電費一起計算

所以最後是GTS250勝出(因為用料少了)

六朝樓主 2009-04-04 11:35 AM

引用:
作者ExtremeTech
因為用料上的差距

許多測試網站出來的GTS250功耗都稍微比9800GTX+低一點點

Folding Cost裡面是售價+電費一起計算

所以最後是GTS250勝出(因為用料少了)

ET大
如果不管售價只算耗電
那每瓦Folding 跑分輸出最高的顯卡應該是哪張呢

SHINN 2009-04-04 12:43 PM

FahMon 2.3.99

http://fahmon.net/download.html

rainthink 2009-04-04 08:05 PM

引用:
作者六朝樓主
ET大
如果不管售價只算耗電
那每瓦Folding 跑分輸出最高的顯卡應該是哪張呢


下載ET大的VGAMASTER...是Excel格式
解答之前還是先酸一下 XD 可以自己算呀 :jolin:
請開一下Excel
然後F@H分數除以最大耗電量 再自己排序...
這樣子自己就可以手動求出來了 :think:

以N牌來說
第一名是:GTX295(52.95)
第二名是:GTX285(47.49)
第三名是:9800GX2(47.4)

六朝樓主 2009-04-04 08:38 PM

引用:
作者rainthink
下載ET大的VGAMASTER...是Excel格式
解答之前還是先酸一下 XD 可以自己算呀 :jolin:
請開一下Excel
然後F@H分數除以最大耗電量 再自己排序...
這樣子自己就可以手動求出來了 :think:

以N牌來說
第一名是:GTX295(52.95)
第二名是:GTX285(47.49)
第三名是:9800GX2(47.4)

直接用最大耗電量去算當然容易
問題是每一張卡跑F@h的耗電量還不至於跑到該張卡的最大功耗吧
可能有的占最大功耗的六成,有的七成,有的八成..
另外,每一張卡跑不同的Core 的耗電量變化可能也都不一樣

rainthink 2009-04-04 09:16 PM

引用:
作者六朝樓主
直接用最大耗電量去算當然容易
問題是每一張卡跑F@h的耗電量還不至於跑到該張卡的最大功耗吧
可能有的占最大功耗的六成,有的七成,有的八成..
另外,每一張卡跑不同的Core 的耗電量變化可能也都不一樣


:jolin: :jolin:

原來是如此呀~~~但是這樣子可變因子很多嚕
除非買瓦數計 然後各種廠牌的卡都有...
這樣子是屬於"精確級"的測量
可是要很多時間...還有...如果不是在電腦商場工作...
要去東借西借...(總不能自己全買吧!)

或者是這邊的板友人手一個瓦數計做測量... :shock:
而且接得Core(WU)還需要有一定的量 時間要拉很長...
不過要求到這麼精確 也真是佩服了 :ase

Raziel 2009-04-04 09:25 PM

引用:
作者六朝樓主
直接用最大耗電量去算當然容易
問題是每一張卡跑F@h的耗電量還不至於跑到該張卡的最大功耗吧
可能有的占最大功耗的六成,有的七成,有的八成..
另外,每一張卡跑不同的Core 的耗電量變化可能也都不一樣

其實,準確計算是近於不可能的任務, 幾乎每個參數都是無法準確掌握的變數

而F@H也算滿操卡的一種程式, 時間拉長來看, 一般的與很操的WU也都會

遇到, 所以若只要 概念性 的抓出排行, 也可以這樣推論比較簡單.

(ex:前幾名的大概是XXX, XXX, XXX...etc ) 至於誰贏誰多少,就不強求嘍~

ExtremeTech 2009-04-05 01:18 AM

引用:
作者六朝樓主
ET大
如果不管售價只算耗電
那每瓦Folding 跑分輸出最高的顯卡應該是哪張呢



http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845610

可能是這張

但是目前沒有任何測試數據可以參考


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。