PCDVD數位科技討論區 - M1A2要來台灣了嗎？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - M1A2要來台灣了嗎？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)

引用:

作者Swift

我覺得你們真的很無聊

跟一個軍盲吵架 :laugh:

而且還是個戰術白癡整天找人吵架的白癡~~~ :stupefy:

覺得自己真的錯了~~~

引用:

作者pc

大家等這個也等得夠久的了.......
https://dsca.mil/major-arms-sales/t...ro-m1a2t-abrams
Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) – M1A2T Abrams Tanks and Related Equipment and Support

108輛戰車外帶一堆林林總總的項目，整個包裹價格高達20億美金。此外動力系統確定使用美製原裝貨AGT-1500，不選用啥柴油引擎。

很有趣的...型號是用M1A2T,而不是預期中的M1A2SEPv3...
不知道台版的M1A2改了那些東西....
身為一個退伍裝甲兵,最高興的事情莫過於此了.... :D :D :D
下次終於又有動力去看基地開放了...

引用:

作者n5688

而且還是個戰術白癡整天找人吵架的白癡~~~ :stupefy:

覺得自己真的錯了~~~

真的，要反省 :p

引用:

作者地獄貓

下次終於又有動力去看基地開放了...

真的，我也期待這個

戰術白癡是你吧講到會罵人不就代表沒招只會死凹上次中美貿易戰那篇也是錯誤百出凹到死

連桃竹那一帶都能講成這樣還軍官如果中華民國軍官都像你這水平亡國 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

https://tw.news.yahoo.com/m1%E5%9D%...-010537912.html

引用:

儘管近年來有所改善，但是對於中國可能進行兩棲攻擊，台灣應給予不對稱反擊方面，台灣軍方尚未完全接受此種可能性。此外，整體來說，台灣仍然固守於傳統的態勢，但是海峽兩岸權力不平衡的落差正在擴大，使傳統做法越來越站不住腳。

儘管如此，台灣的反共軍登陸戰略仍依賴於在台灣海峽上的載人軍艦軍機和反登陸行動。到目前為止，國軍手上較優的反制方式為新型軍用平台：火砲、坦克、飛彈和海軍艦艇。

有鑑於兩岸人力、物資和年度國防支出的規模不對等，除非台灣的反登陸戰略開始根本性轉變，否則台灣的戰略在未來某個時刻基本上註定會失敗。

為了成功威懾共軍，台灣陸、海和空軍必須擺脫高成本，以士兵為基礎的防禦態勢，充分利用科學進步帶來的優勢

目前，台灣用於抵禦解放軍兩棲攻擊的主要系統包括兩艘具戰鬥能力的潛艇、陸基和海基反艦巡弋飛彈（雄風2號和3號）、雷霆多管火箭發射系統（RT-2000）、火砲、坦克、各種由士兵軍官發射的反裝甲標槍飛彈（anti-armor Javelin）和拖式飛彈（TOW）。

台灣還擁有其他有限的反擊戰力，可以使用空投集束炸彈（air-launched cluster munition）以及海岸壓制魚雷，攻擊中國的海軍基地等特定目標。

作為台灣繼續堅持傳統反登陸態勢的一個標誌，台灣即將從美國購買20多億美元的武器，包括108輛M1A2 Abrams坦克，409枚FGM148標槍飛彈、1,240枚BGM-71 TOW反坦克飛彈。

為了台灣多丘陵多山地形，在海岸線部署M1A2坦克的唯一目的是，阻撓中共海軍的前進，但是，跟目前台灣軍火庫的其他戰車一樣，M1A2坦克極易受到解放軍飛彈和火箭攻擊，也容易遭到解放軍空軍的空襲。

《國家利益》網站建議，台灣不應過度投資有人駕駛的車輛和重型裝甲車，相反地，台北應盡量減少沿海地區士兵的部署

最近的報告顯示，與全球大多數競爭對手相比，中共解放軍接受人工智慧的程度相當高，解放軍正在開發機器人操控的自動化潛水艇，可以對敵人進行偵察、地雷安置、自殺式襲擊敵人船隻。

甚麼時代還一直幻想攤頭作戰..... :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者地獄貓

我看有一段是彈種及數量吧.
感覺數量不多?

想在現場看打炮.

:D :D :D :D

沒想到居然能買到M1A2，這戰車用的國家不多

台灣買的 M1A2T用的是外銷版裝甲(FMS export armor), 這可能不是衰變鈾裝甲(不確定); 另外也沒裝以色列那套Trophy APS, 基本上也不太可能裝, 因為以色列十之八九不會賣我們, 等下一代看有沒有美方自製的APS再買來昇級或許比較可行!

另外有買三種 Dummy彈, 這應該是準備要技轉自製用的!

講到會罵人如果代表沒招

那某人不就是沒招的極致

整天都在罵人 :laugh:

看到某些五毛們總崩潰實在大快人心...

當然他們是罵不完酸不完的沒招了~~ :D

大家要認真反省別跟對岸戰術白癡們計較啊!

引用:

作者apharomeo

外銷版的裝甲肯定不具備衰變鈾成分，到目前為止美國外銷的M1戰車都一律沒有衰變鈾裝甲，至於改填充什麼材質則一直是機密，頂多推測大概可以維持接近衰變鈾的防護能力。
至於戰利品APS，我不認為是卡在以色列不願售台，而是卡在這是套全新的系統，美軍都還在測試中，還沒有相關的實戰經驗，未來等系統成熟了，再購入也還不遲。不然美國未來要大量部署，肯定會要求授權在美國製造，不太可能會卡售台。