幫修連結&節錄重點...
 

37死刑犯質疑死刑違憲 憲法法庭423辯論

[NOWnews今日新聞] 72歲、國內最老死刑犯王信福，以死刑違憲為由聲請釋憲。
憲法法庭今（25）日公告受理，另將其餘36名死囚的聲請案併案，
訂4月23日行言詞辯論，挑戰死刑制度。

大選前，法務部統計，目前待槍決死囚共37人。蔡英文執政將滿8年，期間槍決2人，
但卻有5名死刑犯在獄中過世。

憲法法庭將爭點分為兩層次，首先，作為法定刑之一種的死刑是否違憲；
其次，如果認為死刑制度合憲，得適用死刑之犯罪類型？
得適用死刑的刑事被告範圍？死刑的配套程序。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣戰後時期死刑犯列表

應該是所有的案件都要來view一次, 沒有疑義的就送他去和上帝見面

像徐自強案, 何承翰這種性侵殺害女保險員, 劉華崑是偷竊後殺死母親再吊死6歲兒童, 連佐銘, 蕭新財, 楊書帆, 呂文昇這類根本就沒有爭議的, 這些還是名單裡面前幾名...

實際上現存37人中只有兩位有疑慮而已

後面只能說笑死人

有沒有新聞說上訴違憲是違反哪一條？

殺2警判死定讞遲未槍決 71歲最老死囚王信福釋憲結果出爐

死囚沈鴻霖、王信福等人主張刑事訴訟法第159條之3第1款、
第3款違反憲法保障人民訴訟權、正當法律程序，聲請法規範審查。

王信福：司法審判的活化石
王信福（男，1952- ）

1990年，王信福等人被檢方指控犯下「連續殺人」而被起訴。
王並未到案，潛逃至中國十餘年，至2006潛伏回台遭逮捕。
本案因歷時甚久，導致相關證人無法傳喚到庭，且相關物證欠缺，
過往的筆錄記載對於事實的描述亦有所差異，
導致對於案情並沒有完整的認識並且欠缺證據證明王信福涉案。
惟法院罔顧被告的訴訟權，僅根據未經過交互詰問之自白以及充滿疑點之證據，
判處王信福死刑，於2011年7月27日最高法院駁回上訴，全案定讞。

【死刑存廢】史上「最老死囚」殺警判死近13年未執行槍決　王信福曾聲請釋憲遭大法官打回票

王聲請釋憲主張「死刑違憲」外，並對過往「死刑合憲」的大法官
第194、263及476號釋憲文，聲請變更解釋。憲法法庭合併其他死囚聲請案，
包括被關押最久的死刑犯陳憶隆、邱和順等人。
37名待執行槍決的死囚，將共同挑戰台灣死刑制度存廢。

憲法法庭為審理111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案共37件聲請案，定於中華民國113年4月23日上午10時至下午4時，於憲法法庭（司法大廈4樓）行言詞辯論
最底下這個連結滿滿的關鍵字...

1990年，王信福等人被檢方指控犯下「連續殺人」而被起訴。
王並未到案，潛逃至中國十餘年，至2006潛伏回台遭逮捕。
本案因歷時甚久，導致相關證人無法傳喚到庭，且相關物證欠缺，
過往的筆錄記載對於事實的描述亦有所差異，
導致對於案情並沒有完整的認識並且欠缺證據證明王信福涉案。
惟法院罔顧被告的訴訟權，僅根據未經過交互詰問之自白以及充滿疑點之證據，
判處王信福死刑，於2011年7月27日最高法院駁回上訴，全案定讞。
===

我覺得法律很難懂, 但生活邏輯缺乏, 卻又不像數學物理的驗證, 是自由心證.
這擺明了就是要逃亡等相關可以用來定罪的條件消逝... 有啥好難理解的?
只是沒想到難得的意外, 遇到依然被定罪的情況, 所以他當然不服氣啊!
為何總是不斷的發生, 犯人拼命地打臉法律人, 特別是那些有"理想"的法律人?

最懂法律的就是兩種人了吧? 一個是法律人, 一個是罪犯.

2024-01-26 南韓女議員遇襲畫面曝光！　未成年學生「10秒猛砸15下」往死裡打

根據釋出的首爾江南區大樓監視器畫面與裴賢鎮助理透露，嫌犯攻擊前曾兩度詢問裴賢鎮身分，
確認後便拿石頭朝裴賢鎮頭部猛砸，10秒內至少攻擊15次，警方到場後嫌犯並未逃離，稱自己只有15歲。

綜合韓媒報導，警方正在調查少年的犯案動機，透露少年犯案前就已在附近徘徊，不排除預謀犯案。
據了解，嫌犯經常在社群討論政治，過去也曾在學校發生衝突，接受過心理諮商，疑似患有躁鬱症。

至於裴賢鎮的安危，院方表示其後腦約有1公分的傷口，頭皮撕裂腫脹、眼睛周圍及臉部也有傷痕，縫合後暫時沒有骨裂或腦出血。

孩想陪你長大 2024/2/27
#316上街
https://www.facebook.com/permalink....=61554971944617

男判九年，女判八年
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409300074.aspx

果然很輕
沒幾年就能假釋了
根本是示範台灣殺人無所謂
送你進去進修+認證成下一位大哥的

因為是未成年，所以就是這樣