PCDVD數位科技討論區 - 中芯是不是要成為下一家垮掉的企業

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 中芯是不是要成為下一家垮掉的企業 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180906)

引用:

作者Adsmt

實驗室的吹噓良率和商業化良率是兩回事。

從最新季報來看，中芯出貨的主要製程是65及180奈米，這兩者佔2/3

14/28 只佔9.1%, 而且他季報還把14, 28 列在一起，根本看不出14實際上是多少。

可見14奈米並沒有傳說中的90%良率。不然為何出貨佔比如此低？ :unbelief:

引用:

作者Adsmt

可能是實驗室中用百倍成本砸出來的實驗良率吧？ :laugh:

話說我在看維基百科上寫的梁孟松資料，在供職中芯國際的那一欄，把他捧的跟神一樣，說要不是中國被西方技術封鎖，加上買不到最新的晶片製造設備，梁就能帶領中芯成為超越台積電和三星的一流晶圓工廠了，特別是下面這一段，我看到都覺得有夠豪小的，不知道是不是對岸網民改的 :laugh: 。

截取自維基百科

引用:

但梁孟松想把中芯打造成一流廠商的夢想，路上卻存在著技術以外的更大困難，因為中芯有著三星所沒有的政治隱患，為了防堵中國掌握先進技術，西方的技術封鎖使中國大陸只能買到落後至少兩代的晶片生產設備，而實際上限制給更為苛刻，例如2015年時，台、美、韓晶片廠商向艾司摩爾訂購當時最新的第27代10奈米製程生產設備時，中國大陸只能得到落後5代的第22代32奈米製程設備。[13][14]但梁孟松和其團隊並沒有退縮，帶領中芯以落後好幾代的設備接連研製成功原需先進設備才能研發的高階晶片，殊為不易，肇因其難度遠遠大於只最多需用落後一代的設備來開發同樣產品的競爭對手，加上其最新研發的低階7奈米製程迄今也仍只能用現有較落後的設備，對技術落相對後的中國大陸來說，其重要意義不亞於以前台積電成功自主研發銅製程。

引用:

作者z29112027

支那爽就好

吹起來放阿，其實台積的製程roadmap就放在官網上，英文年報也都有公開

仔細去看就知道落後的鴻溝到底有多大

更不用論工程師的人力素質差距了

支那繼續吹起來~~~~

引用:

作者Adsmt

良率是有吹噓的成分
季報是看不出14nm良率的
財務還要搭配產能跟買家來看

就算它14nm良率100%好了
產線1個月只能處理100片晶圓
對營收幫助也不會很大
要是沒人下單
管他良率是10%還是90%
14nm對營收貢獻都是0

不知道你為什麼想從財報去看良率
不覺得邏輯卡住嗎? :flash:

引用:

作者Adsmt

可能是實驗室中用百倍成本砸出來的實驗良率吧？ :laugh:

https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549368655.A.91D.html

良率有很多種，14奈米 99.99% 不見得是了不起
以下為你分析

- chip probe yield for JEDEC SRAM 99.99% : 這一定是造假
- line yield 99.99% : 也是造假，業界最高的是 tsmc FAB 2, 99.8%
- package yield : 可能是真的但是意義不大

https://i.imgur.com/igvP9WG.jpg

14/28nm營收比重持續提升
但真的看不出來是因為14nm還是28nm
還要找其他資料來比對
才能再摸到一點點輪廓

-------

40/45nm佔15.4%
90nm只佔2.8%
難道是40/45nm良率很高
是90nm良率的5.5倍

從財報去推估良率?
真的很奇怪

梁他們掌握的技術大概在16-28及之前幾代的製程，16之後開發也只能靠自己，他離開台雞那時候早就被踢出16之後的開發團隊了，所以在三星16之後他就沒有用處了，研發製程靠英雄主義是行不通的，以上是夢到的

引用:

作者neverwinter471

為國為民，蔣先生勞苦功高，辛苦了 XD

呂布沒有功勞嗎? :laugh: ;)

引用:

作者newhamg

中芯上演一桃殺三士的成語故事~~

也許是殺四士，現在一堆中國戰狼小粉紅跟中芯股民要求董事長下臺負責的.
:laugh: :stupefy:

引用:

作者healthfirst.

臺韓陸都走了一遭
梁接下來要不要考慮去intel :p :p :p

戰狼小粉紅都説華爲歡迎他! :laugh: :D

引用:

作者Hermit Crab

也許是殺四士，現在一堆中國戰狼小粉紅跟中芯股民要求董事長下臺負責的.
:laugh: :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

如果認為梁孟松離開中芯
對中芯來說是個災難
那不就自己承認梁是個人才
有可能帶領中芯突破技術

如果認為梁是個廢物
離開台積後
研發能力就無法再突破
一個廢物離不離職有差嗎?
有什麼好高興的?