![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 經濟金融系統的判斷!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197278)
|
---|
2023-03-17 若銀行倒閉 金管會:逾98%存戶存款均受保險保障
根據金管會出具的書面報告,自2011年1月1日起, 每一存款人在國內同一家要保機構存款本金及利息合計受到最高保額300萬元保障, 截至2022年底受保障存戶比高達98.01%。 配合主管機關監理政策,中央存保已採行相關風險管理措施,針對銀行流動性, 存保按月及季監控LCR、NSFR、流動準備比率等法定比率, 以及銀行存放比、金融業以外前20大存款戶占存款總額比率等指標。 |
引用:
一旦產生系統風險,任何保險都沒有意義,p大可以去念保險法之類的書籍。 這次的SVB 如果發生問題影響台灣這個很小的經濟體,那就是系統風險。 所以中美兩國都在關注事情的發展, 半吊子的看法是 (銀河系如果毀滅,擔心有沒有用?) |
引用:
#42 不專業[半吊子]香港小朋友A大,更需要您提供保險法的經驗教學瞜!! #37 不專業[半吊子]香港小朋友A大,還記得去提供對照交易資訊歐!! #32 更需要[半吊子]香港小朋友A大你,來傳授普羅大眾淺顯易懂[基礎]經驗教學的歐!! PS. 銀河系毀滅!? |
2023-03-17 美歐銀行連環爆 央行:不會演變成金融危機
近期美國矽谷銀行(SVB)等銀行接連倒閉,成為自2008年金融危機以來, 美國境內最大規模的銀行倒閉事件,市場開始擔憂金融危機是否將重演。 我國中央銀行17日出具報告信心喊話,指各國監理機關已迅速採取因應措施,不致演變為全球性金融危機; 並認為此次事件屬個別銀行特別因素,與2008年金融危機不能相提並論。 暴險方面,央行指出,整體金融業對SVB暴險不高,僅保險業投資SVB約1.5億元、投信業暴險3.18億元, 兩者合計4.68億元,另有3檔投信基金投資Silvergate Bank股票,投資金額約450萬元; 至於對瑞士信貸集團暴險則約1,573億元,但國人持有部位自去年10月起持續下降,暴險仍屬可控。 央行也強調,近期美歐銀行連串危機,造成全球金融市場巨幅動盪, 帶動國內股匯市狹幅波動,但我國整體金融市場所受衝擊不大; 未來國際金融事件外溢,若引發國內銀行體系資金不正常流出之虞時,央行將充分支應市場流動性,以維持金融體系穩定。 |
你連你引用內文,都是講跟我一樣,
央行專注銀行的流動性風險管理, 就知道對你很艱難的知識, 是真的有意義的事。 不要因為你基礎沒有覺得困難就放棄你自己。 好好學習,總能看到專業領域的邊。 給你幾項功課,重貼現率/隔拆/ 中國人民銀行官網17日消息,為推動經濟實現質的有效提升和量的合理增長,打好宏觀政策組合拳,提高服務實體經濟水準,保持銀行體系流動性合理充裕,決定於27日降低金融機構存款準備率1碼,即0.25個百分點(不含已執行5%存款準備率的金融機構)。本次調降後,金融機構加權平均存款準備率約為7.6%。分析師表示,此次降準最高可望釋出6000億元 |
引用:
#43 等待不專業[半吊子]香港小朋友A大,傳授普羅大眾淺顯易懂[基礎]經驗教學的[邊]歐!! #42 不專業[半吊子]香港小朋友A大,更需要您提供保險法的經驗教學瞜!! #37 不專業[半吊子]香港小朋友A大,還記得去提供對照交易資訊歐!! #32 更需要[半吊子]香港小朋友A大你,來傳授普羅大眾淺顯易懂[基礎]經驗教學的歐!! PS. 銀河系毀滅!? |
2023-03-18 2 月登富比士全美百大銀行,3 月就倒閉!矽谷銀行做錯原因可能是「這三點」
資本市場「腥風血雨」不到一天,加州監管機構金融保護與創新部(DFPI)宣布關閉矽谷銀行, 之後移交美國聯邦存款保險公司(FDIC)接管,等於宣告這家資產規模排名全美第16大的銀行即將進入破產清算程序。 SVB的「倒閉規模」之大,也創下2008年金融海嘯以來美國銀行業紀錄。 諷刺的是,2月中矽谷銀行才登上《富比士》雜誌「2023年美國百大銀行」榜單, 憑出色獲利能力名列加州第五位、美國第20位。 「全美新創融資約一半都是透過它。」曾任之初創投合夥人、 現旅居矽谷的台灣知名新創顧問詹益鑑,如此評價SVB在美國創投圈的地位。 為何矽谷銀行擁有如此高市占? 詹益鑑認為,關鍵在SVB的特殊產品:風險貸款(Venture Debt)。 詹益鑑解釋,「風險貸款」和一般貸款最大差異是,一般貸款或授信是以實體資產或業務為抵押或擔保品, 但風險貸款是以新創的融資能力與市場估值為評估基準。 這麼做的好處是什麼?詹益鑑表示,對新創來說,最直接的優點,就是不需設備或資產為擔保品; 另方面「相較可轉債,風險貸款並沒有可轉換為股票的特性,因此不具稀釋股本或奪取公司控制權的缺點。」 不過新創的風險原本就高,這也代表能提供風險貸款的機構必須有相當的「評估能力」, 詹益鑑強調,這也正是SVB的優勢所在。他觀察為了讓旗下獲投公司拿到風險貸款, 許多創投會要求新創公司盡早於SVB開設帳戶、累積往來紀錄與財務資料,並將資金存入帳戶。 然而,成也蕭何,敗也蕭何,詹益鑑感嘆,客戶「過度集中」新創,最終成為SVB倒下的原因。 |
引用:
所有一直打繞在風險管理層面,這裡面提到 無擔授信放款額度問題,有稍微理解SVB屬性就知道這是廢話,他本來就是幹這檔事,他們公司很多專業分析人才從事新創公司籌資計算評估工作,銀行並獲得優渥利潤。 基礎: 無擔保本來就是高風險高報酬,SVB能變成百大,絕對不是因為不夠專業,反而是因為專業所以不斷成長到今天的地步 這其間還經過 科技泡沫和金融海嘯洗禮 ,現在這場風浪會翻船主要是流動性產生問題。 P大要好好承認SVB內部這些人都是你望之雲霓,你一輩子都夠不著的專業領域專家。 連SVB也不懂,銀行金融專業自己你也知道你不具備基礎, 偏偏嘴巴上一直用甚麼 半吊子,跟小孩子吵架一樣鬧, 台灣人都跟你一樣嗎? |
引用:
#48 依然等待不專業[半吊子]香港小朋友A大,提供香港[銀行金融專業]的個人經驗分享歐!! #43 不專業[半吊子]香港小朋友A大,傳授普羅大眾淺顯易懂[基礎]金融經驗教學的[邊]歐!! #42 不專業[半吊子]香港小朋友A大,更需要您提供保險法的經驗教學瞜!! 銀河系毀滅!? #37 不專業[半吊子]香港小朋友A大,還記得去提供對照交易資訊歐!! #32 更需要[半吊子]香港小朋友A大你,來傳授普羅大眾淺顯易懂[基礎]經驗教學的歐!! __________________ |
引用:
一天天的嫌深奧要更基礎些? 要不你從讀文識字最基礎開始! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。