PCDVD數位科技討論區 - 為什麼到處都是垃圾

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼到處都是垃圾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208942)

就是推動使用者付費
最終導致的結果

丟棄建築與大型生活廢棄東西
政府要收錢
加上非法處裡業者與合法掩護

簡單的說
就是各種便宜行事

大樹必有枯枝
執法不夠嚴格.人民檢舉也沒啥獎金

引用:

作者蠻荒

回收救不了我們！探索最大的垃圾山 (https://www.youtube.com/watch?v=x5zSEzjoL9k)

這位頻道主好像比較稍微有在關注環保

其實、就眼不見為淨，很多地方都是這樣.......

那垃圾山在竹東丘陵地 . 從竹東國中側的公園路彎進去很快就到
當地垃圾堆量十年來解決不了是因官的怠墮 . 與新竹縣沒焚化爐則受它縣市幫燒的垃圾焚化廠強奸

它的存在嚴重污染寶二水庫存水 + 面向竹東鎮的丘陵側為數不多的山泉與井水已不能碰
但仍有人會去取竹東百年涼井的水去泡茶 (在竹東國小邊上)
那口井其實應該關閉 ......

台東焚化廠完工10年沒燒過1天垃圾
https://visionproject.org.tw/story/4629

引用:

作者Crazynut

成本本就該是考慮因素，我也不會多說什麼

曾讀過篇文章，裡頭寫美國建築法規明訂石棉纖維不得超過多少的量
為了這條法規設立的檢查機構、人員，檢驗花費的物力資財……達到一個很可觀的數字
也有人反思，為了那幾%的致癌率(好像是0.X%)投入這麼多是否值得……
不是說不該檢，而是檢驗每向小數點下一位，花費都成倍上昇。
或許標準適度粗疏一點(比方說1%而不是0.X%)，可能會比較好。

臺灣的食品標示，反式脂肪低於某個%數是不必標示的
吹毛求疪的人一定很不爽
但如果檢驗到某個%數以下花費太多，這個法令也不能說沒道理

就趨近於零不是零，而且有些人可能會因此對某些食品的營養價值產生錯誤判斷，
比如認為某食品很安全很健康而大量食用結果可能就是體內累積了一堆有害物質。

拋開食品安全行業，任何行業跟法規遵循有關的體系都一樣，
很多時候不是考慮對錯，衹是考慮違法成本跟獲利之間比較。 :laugh: :D
所以很多時候對於大公司而言，屢抓不改的原因就是因為“重罰”上限如果就是五萬臺幣，
那他們當然會繼續皮下去。 :sleep:

... 這裡說一個比較另一個迴路的.

有時候, 不要做得太好, 大家才有飯吃, 譬如有網友提到石綿? 這也是一類.
簡單說就是不要太耐, 甚至出點問題, 這還是有合乎道理的, 站在道德上風.

其實也是有不合乎道理, 甚至違法, 但就是抓不完, 處理不了, 別說杜絕, 甚至是不減少.
為什麼? 想想看這類違法重複出現的時候, 除了消費者有損失, 其餘單位哪個有損失?
而一旦問題變得不是那麼嚴重了, 受益的只有消費者, 其餘所有相關人事物/組織都沒好處.
那怎麼辦?

別深思, 你會覺得世界很黑暗.