作者Adsmt

拿陸正案來自找賞巴掌，這要求我這輩子還沒見過。 :laugh: :laugh: :laugh:

本案纏訟三十餘年未能定讞，在於案情存有疑點。根據邱和順律師團指出，本案主要的疑點和偵辦瑕疵有：

判決完全以被告等人之自白為依據，並無實質證據。
被告等人在偵察階段遭警方以毆打、灌辣椒水等方式刑求。此事經監察院調查確定並提出糾正，參與辦案員警亦遭法院判決有罪。但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白。
多達288份之偵查筆錄，內容矛盾、錯誤百出，無法說出一個合理、完整而有客觀證據支持的犯罪情節。
卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為，最高法院曾以人命關天為由，在發回更十一審的判決裡具體指明，要求更十一審法院詳加調查，但更十一審並未就此進行調查。
本案在起訴後，包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子及殺豬刀、男性內褲等物之黑色塑膠袋、歹徒勒贖錄音帶等重要證物，竟然不知所蹤。
作...

作者polor

#35
https://i.imgur.com/0k3MosMl.jpeg
2024-09-21 1448、1452、1457
公開場合還記得為自己的言論負責，ID:Adsmt ，什麼跳針?什麼打臉?什麼難看?

作者polor

[死刑:科技、法律的演進]
#28 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...76&postcount=28) 2023-05-25

2023-05-25 縱火奪9命4度判死　李國輝因「間接殺人故意」逃死確定
緬甸華僑李國輝7年前在新北市中和區出租公寓縱火，燒死9人，遭四度判處死刑，但去年更三審認定，
李真正想殺的人沒死，卻間接燒死9名無辜死者，屬「間接殺人故意」，不符合兩公約判處死刑的「情節最重大之罪」要件，
改判無期徒刑，最高法院認為，判決無違誤、量刑妥適，駁回上訴確定。

作者Adsmt

所以你什麼時候要拿出「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的證據？

作者polor

[死刑:科技、法律的演進]
#40 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...62&postcount=40) 2024-01-10

2024-01-08 高大成談廢死 死刑可殺雞儆猴不能廢

對於廢死議題，多次參與或評論爭議命案的高大成則表示，他不讚成廢死，並說廢死議題爭論如莊所言始作甬者是馬英九，
現在遷扯到蔡政府太過份，他認為死刑可殺雞猴不能廢，還有人提倡鞭刑。

作者Adsmt

我又沒有支持廢死，你在跳什麼針。

我是問你什麼時候要拿出「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」可以阻嚇犯罪的證據？

作者polor

[死刑:科技、法律的演進]
#20 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...05&postcount=20) 2022-11-12
2022-11-11 台灣為何要保護死刑犯
多年來，政府不斷的努力推動各種保障人權措施，
以實踐1996年制定的「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」（以下簡稱『兩公約』），
並在98年4月22日公佈「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」，並已於98年12月10日公告施行。
實際上，「兩公約」並未明文規定不得有死刑之宣告，
僅第六條第二項針對締約國未廢除死刑之國家約定:「死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。」
然而我國既非締約國，亦非廢除死刑之國家，卻忽視被害人及其家屬之人權。
致死刑定讞者藉由司法刻意維護，
如：有悔意、可教化、抄佛經、提請大法官釋憲、非常上訴、再審等手段逃脫執行。
近年來台灣惡意殺警、隨機殺童、...

作者polor

#26
柯志恩指出，誠如大家所說原諒與否是上帝的事，
任何人無權要求家屬原諒罪犯！
死刑當然能夠撫慰受害者遺族，第三者無置喙之地！