放的下,放得愈多就愈空.all in 2498口袋空空就徹底空了.:laugh:

無差, 大家都只是願意相信自己想相信的事.
就算佛陀再出隱藏身分再次傳法, 被批不是正統的機率只高不低.

令我想起一則脫口秀

他說技術上而言，耶穌是有色人種，他出生在伯利恆，那裡方圓六百里內幾乎見不到任何一個白人(在那個時代啦)
在今天他有很高的機率通不過海關進不了美國

海關會叫他雙手平舉……耶穌：你們又要來了嗎……

兩篇科普 ......

佛為什麼異化了
https://www.youtube.com/watch?v=rCcFwJHtws8

佛教如何從學問變成迷信的？佛教的物化崇拜又是何時開始的？
https://www.youtube.com/watch?v=u6yu4nVnwNg

佛不佛不知道，
我只知道藏尾倒裝文的《觀電影法》：
《金剛經》云：「一切有為法，如夢幻泡影；如露亦如電，應作如是觀。」

坐著看電影、投資拍電影、無視忘電影與走出電影院。

發文者開始學習泰國緬甸佛法，這就算是他朝著原始佛教過去了。至於中日韓佛教、西藏佛教，他們就和你的理念相差極遠了！底下是網友對泰國緬甸佛教的重點摘要。

往你的頭上敲下去就知道你對空的見解
以上是達摩祖師傳演過的 :laugh:

對於佛教的苦集論 . 我的看法是何苦來哉 .....
泡天上人間便知極樂世界
苦不是絕對的 . 集也不是絕對的 ... 都相對某而成立的

教化 . 意識形態 . 想像力 . 不存在的記憶堆積 . 法律 . 道德 . 符號 . 象徵 . 理 ....
認識論是你認為那什麼 . 那認知就是什麼 . 僅此而已
因為物自體是形上不可知也是現實的 . 跟人類認知包括佛學認知沒半毛錢關係
而佛教偏歧走唯心主義 . 那不邏輯自洽心靈雞湯 ??
若真懂哲學的話 . 佛教的唯心以邏輯唯物符號現實任一方面都很好破的 . 更別論歷史社會人類與形上
包括佛學兩大經 ~ 金剛經 . 般若波羅蜜多心經都很好破
甚至把佛的神聖權威拔除 . 以常識就能破了
======================================

樓主應該在輕扣佛學的大門 . 敲門而已不代表要進入 . 問問而已吧
記得幾年前他仍被怪力亂神之想像物困擾心智 . 那他適合學佛
不過事物都是基於此則限於此 . 代價於此的 ......

1、你說的「相對某而成立」就是空性字面意義，所以你當然能連接到金剛經、心經。
空性字面意義就是：一切人事物概念都是依存他者而存在！

2、當然，我看不出來你和泰國緬甸、中日韓、西藏佛教徒有何好談的。
畢竟他們行動方向、慣性（違反人性）和你不同。

佛教之所以無法比肩基督教跟回教

就是在於很多內容要信徒做的都違反人性

我認為人在世 就像玩遊戲首抽一樣

好好的生活 活在當下

當然也非教你像GTA主角那樣活著

殺人放火無惡不作

做認為符合人常的事 不違法

照顧好親人跟自己直到壽命終了

我覺得比起去理解佛法有意義的多

:agree: :agree: :agree: :agree: