有Optimus Prime的師傅... :laugh: :laugh:

這繞月登月都多久前就幹過的事,這稀奇嗎?

看一堆寫1972登月,我還想說奇怪不是1969,原來指的是是美國阿波羅計劃最後一次登月.

當年也有看過直播,不過可能太小也沒覺得那有什?可是這之後當年一些雜誌,就開始預測50年後世界會變成怎樣?什太空旅行,太空飛機,月球基地,太空電梯,.....

結果50幾年後什小....,Nasa火箭再度升空繞月?我穿越?

載人繞月還是第一次,之前都只是探測器到背面,所以也是載人航程最遠的一次

所以阿波羅計畫,是直接登陸艇丟下去,都不用繞月?

建議你查看一下5-60年前阿波羅計畫.

這新聞說比阿波羅更遠距離
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9D%BD...-232851863.html

飛更遠距離,跟有無繞月有關?

我都不大懂NASA這次計畫要幹嘛!
看到大陸要登月了,所以趕快.....,可是NASA 5-60年前早就幹過了,認為沒利益放棄了不是?
現在大陸只不過太空科技終於免強跟上5-60年前的美國而已,去做你古早做的事而已,有什好........,你再去重複幹那5-60年前的事,上媒體宣傳.....Orz,

我是覺得NASA好歹也來個載人登陸火星吧!:)

如果無法重複5-60年前的事, 那不是更顯得當年是造假?
:flash: :jolin:

如果什麽傳統手工藝因爲傳人死亡出現技術斷代有可能，
國家級項目說經過60年的高科技發展反而做不到送人登月更顯得奇怪。

這麼多年了還有人懷疑美國登月造假?連可重複往返太空地球的太空梭,都淘汰不要了.....

幾十年後中國要也生產出太空梭了,這NASA是否要重新訂製太空梭?來證明沒有造假?

美國泱泱大國,黑科技超前那麼多,第二的連它車尾燈都看不到,如果活成這窩囊樣也太慘了吧!

現今科技照理講登月應該比以前容易，太空船也應該更加先進，不過川普顯然不想浪費錢
https://technews.tw/2026/04/05/nasa-budget-trump-moon/

探訪太空是第一批船隊就需要具備移民能力嗎
顯然不是
要確認具備可行性才會有下一步
如何才會有可行性
技術成熟
且獲得利益遠大於成本
光論載具
NASA為何停止使用太空梭
原因是設計複雜導致維護使用成本與失事率偏高
spacex將近IPO
spacex raptor引擎快速迭代
更小更輕 製作成本更低 推力更大 更節約燃料 結構更簡化
火箭載具設計更單純
也朝向可重複使用方向前進
即參考前面的經驗做出的改進

目前五階段計畫是2022開始到2028年（建立月面基地）
https://www.nasa.gov/humans-in-space/artemis/
未來如果AI+機器人科技足夠發展
也可能機器人先行做移居環境整備
也許我們這代人還不能看到完整的成果
但是這可能會是新的大航海時代啟蒙期
...如果世界大戰沒開打的話