所以說就是把出貨機台數和營收混在一起講就是了？

也就是說對面吞了34顆鵪鶉蛋，然後宣傳他們得到的熱量超過嗑掉22顆鴨蛋的台灣，是這樣的概念嗎？

台灣改成鴕鳥蛋比較適合

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不要那麼膨風，姑且改成鴨蛋好了 :hungry: :hungry:

按照以前中國那樣吹
現在不是中國想拿下台機電
拿下中芯呢
畢竟早就攻克了
彎道超車了呢

你要這樣說，還是改變不了既有的成熟製程N14已足夠應付大多數的一般使用，汽車晶片就算耗電比較高也沒有電機馬達耗電高。

至於新材料，我個人認為，未來十年還很難，雖然不是不可能，不過要商業化，還要很久。

換句話說，你這意味著一件事，大家都在找新材料半導體，中國也不必急現在在傳統半導體上的落後。
所以整篇討論的結論，我認為，台積赴美就是一個不是很有意義的蠢事。

如果早晚會取代，為什麼認為美國不想毀了台積電？
另一件事情，在新材料半導體還沒找到前，中國仍然只能自己慢慢追到N7，最特別的地方是，中國被斷供孤立怕了，不僅不會放棄獨立自研，而且為了防止華為斷供的情況發生，肯定會強迫投資建廠。

同時，你在尋找新材料半導體，我也在找，中國並不急。
所以有意義嗎？

為啥又在幻想中芯的N14是成熟製程。

2021財報，中芯營收佔比 14/28 佔比 18%, 為啥不敢把 14 單獨列出來？這水很深，懂的人都知道。 :laugh:

其中大部份是 55／65nm、150nm／180nm，這兩者佔比超過 50%

簡單地說，中芯實際的成熟製程是 55nm/65nm, 150nm/180nm

不要再幻想中芯14nm很成熟了..... :laugh:

我覺得你非常好玩啊。
我那句話說中芯N14很成熟？

我說，中國只需要追趕到N14就差不多了，慢慢在追上N7也行。
倒是你，看到中字就跳腳。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還有，大家都知道進入N28以後就要EUV的機台，沒有EUV的中國怎麼可能有N14？
既然水很深你都知道了，那表示一件事，至少人家還在慢慢試。
比起斷供，不追不試是不行的。

你的幻想能力超級驚人啊⋯⋯ :laugh: :laugh: :laugh:
嘲笑對手，並不會讓自己更強大。被對手嘲笑反而是一件好事，只表示，反正什麼都沒有，輸了本是應該，然而並不是因爲是落後，就不該繼續努力。

14奈米是用DUV不是EUV

EUV是10奈米以下在用的

台積電是N7+開始使用EUV

連這種基本的都不懂還能力戰群雄高談闊論

你們把中國獨家ZUV篆刻機放到哪裡去了？

我都懶得回了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: