PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801136)
|
---|
最近會寫的新上市機殼..給F@H團隊參考一下 :)
調整風扇轉速鈕... 錢多的話...還有這款 :laugh: 黑色款..價格也不貴,2000出頭! 下面白色款..破萬 :D 參考 :D |
小機殼比大機殼貴五倍:flash:
倒是那個Logo如果反過來打上"XF"應該會比較貼切:D |
引用:
哈~小弟到是沒有想到 :D :laugh: 這個有梗 :laugh: |
引用:
銀欣的HTPC機殼一般就比較貴了~! 因為他的走向就是設計成專屬的HTPC機殼~! 一般還會有一個專用的遙控器~! 可讓您用遙控器開關機~或操縱電腦~! 所以他的價位一定會很高~! |
很無言
第三塊送修回來的ASUS ENGTX280 從三月到現在
經過兩個月的時間... 又是同樣的問題 還是經過休息一個晚上 重新開機後 竟然畫面變花了... 這兩個月的時間 每天都有給它休息 照預設值跑 結果... 明天又要找時間去皇家了... |
想請問一下在背景跑F@H時又跑3D遊戲
會機率性造成WU計算錯誤(NANs detected on GPU、UNSTABLE_MACHINE之類的訊息) 難道F@H不適合同時跟3D遊戲搶顯示卡資源呢? |
引用:
的確是不適合. 就跟你CPU燒機跑多個SP2004的時候不會再拿CPU去轉檔一樣. 我都是直接暫停F@H GPU client再開遊戲. 這點很重要, 很多參與者沒注意這一點, 一開遊戲後下一步就uninstall F@H client了, 很可惜~ :think: 要跑3D遊戲就暫停分散式運算大方的去玩吧~ 真的沒在差這一點遊戲時間. 能跟原本生活結合不衝突能兼顧, 才是我認為容易長久的分散式運算參與方式. :) |
引用:
ASUS GTX280應該還有不錯二手價, 如果在這一直水土不服, 及早賣出也是個方式. |
GPU 免安裝的怪怪的,
用我原用的FahCore_11 不能執行, 一定要下載新的, 但又吃CPU(E8400) 到滿, 似乎因此喂不了顯卡(9500GT) 使PPD 低落... :jolin: 有一次Work 使用NV 開頭的Core 則只周期地吃滿CPU, PPD 可破1600...比我4670 強 :cry: 但下個Work 又是用那鳥Core... :jolin: 前陣子開始CPU 版的弄到749 points 的Work, 使用FahCore_a0 (Gromacs 33), PPD 頗高, 大為可達FahCore_78 or 82 的兩倍... :like: 但不是每次... 78 的不但跑得久(225 points) 且PPD 又低...實在懶得跑它... :unbelief: 今天驚訝地開現有新的FahCore_7c (Double Gromacs C) PPD 又更高... :like: 雙核已可超過4670 等級的PPD 了... :jolin: 但前幾天爬前面的文...好像PPD 不代表運算力...而有做比重分配?! 否則我懷疑怎有GPU 比CPU 強40 倍之說... :ase 但如此而納悶總分不等於運算貢獻量了?! :jolin: 另外同為CPU 怎不同Core 跑起來PPD 會有很大的差異?! 是有作運算的優化嗎?! (不是指比重分配, 前面大大好像把優化指作加重配分?!) 不然不知有沒方法可指定F@H 使用的Core ?! :ase |
GPU 免安裝的怪怪的,
用我原用的FahCore_11 不能執行, 一定要下載新的, 但又吃CPU(E8400) 到滿, 似乎因此喂不了顯卡(9500GT) 使PPD 低落... :jolin: 有一次Work 使用NV 開頭的Core 則只周期地吃滿CPU, PPD 可破1600...比我4670 強 :cry: 但下個Work 又是用那鳥Core... :jolin: 前陣子開始CPU 版的弄到749 points 的Work, 使用FahCore_a0 (Gromacs 33), PPD 頗高, 大為可達FahCore_78 or 82 的兩倍... :like: 但不是每次... 78 的不但跑得久(225 points) 且PPD 又低...實在懶得跑它... :unbelief: 今天驚訝地開現有新的FahCore_7c (Double Gromacs C) PPD 又更高... :like: 雙核已可超過4670 等級的PPD 了... :jolin: 但前幾天爬前面的文...好像PPD 不代表運算力...而有做比重分配?! 否則我懷疑怎有GPU 比CPU 強40 倍之說... :ase 但如此而納悶總分不等於運算貢獻量了?! :jolin: 另外同為CPU 怎不同Core 跑起來PPD 會有很大的差異?! 是有作運算的優化嗎?! (不是指比重分配, 前面大大好像把優化指作加重配分?!) 不然不知有沒方法可指定F@H 使用的Core ?! :ase |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。