然後只能眼眼看看各國
在那邊拼命排放
所謂放射性廢水與各種氣體

日本就是低賤.世界各國都能隨意排放丟棄(核)廢棄物
就我不能排放跟丟棄

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

半衰期就繼續放著就好，
為什麼要蓋到 11 次？
核廢水是一開始量很多，
後來有用冷卻系統隔離，
產量就少很多了。

講確保這些水不能外溢汙染到外界就更好笑了。
外溢的結果最差也就是和直接排放一樣。
失誤漏掉 1%，和直接排放 100 %，
怎麼會去選 100%？

經費問題

要建立隔離防護設施，加上地處地震帶，隔離設備可能毀損
可能會有海嘯影響，
這些都必須建立數套層層把關的措施，與監控系統
備用措施⋯⋯

如果說是海嘯衝破，會是一次性往陸地漫溢


畢竟我們都是外行啊，想法都比較簡單

1% 與100%的決定就是簡單

每12年產生一批廢水，你不是寫要放11個半衰期後才合格，所以要11組水庫

漏到地下水系統和排到大海後果是天壤之別呀！

直接接個管子到北極排掉就好啦，
經費跟蓋12個地下儲水庫差不多 :laugh: :laugh: :laugh:

某北極圈國家都不用接管子直接排了 :cool:

剛剛發現兩則去年的新聞...
日本最高法院判決東電不用賠償福島縣及周邊居民，但是需要對股東負責?!

日本最高法院：政府無需賠償福島核災民

福島核洩漏事故：日本法院判東電前高管賠償900多億美元

先不討論900億美金能不能賠得起的問題，新聞内文說本案已上訴，
預計2023年宣判，請問有網友關注到後續消息嗎？
===============================================
還有昨天的新聞...
日本民眾發起訴訟要求停止核污染水排海

日本福島縣、宮城縣等地約150名民眾8日向福島地方法院提起訴訟，
起訴日本政府和東京電力公司，
並請求法院判令被告停止將福島第一核電站核污染水排放入海。

據日本共同社當天報導，原告在起訴書中表示，
核污染水排放侵害了市民安寧生活的權利，同時令漁業相關人員生計的恢復變得困難。
原告要求撤銷排海相關實施計劃以及認定相關設備檢查為合格的政府意見，
要求禁止東京電力公司排放核污染水。

好像有股似曾相識的感覺，不知道是不是助日代表建議的...

被中國禁輸水產 日本將提案叫自衛隊及學校吃

[新聞] 被中國禁輸水產 日本將提案叫自衛隊及學

班班吃石斑
國軍: first time?
:rolleyes: :rolleyes:

這是德政耶,建議日本官員順便提案把含微量放射性對人體有益的核污染水,
轉做自衛隊及學生的飲用水,或做成包裝飲用水造福日本國內民眾

人民網居然給PO這篇文，怎麼會那麼好笑，打臉那些粉紅大V

日本还是排了，怎么看，怎么办？
http://world.people.com.cn/n1/2023/...2-40071689.html

提到 "first time?" 通常要附哏圖吧。
很久很久以前的名言：發文不附圖，此風不可長…