就多留心注意一下拉;

如果是碰到需要迴圈提醒的未成年，就copy paste 就好了。

沒有用詞污辱人就可以了, 我只是坦白說你那樣寫都會比較累, 要翻來覆去.
至於一定都要翻資料, 你願意做就好, 畢竟如果有人想看(我偶爾會去看)的時候.
那真的很方便.

我這裡只是要點出前面有網友的說法, 其實用程序搞人, 本來就是有發生的事情.
而且不論怎麼搞, 對錯, 結果, 至少那時間一定是把對方浪費掉, 這一個部分是定律.

不同意的, 請出來解釋大罷免. (而且兩次)
然後解釋為什麼這個時間沒有被浪費掉?
解釋為何這不能被說是台灣被空轉.

謝謝.

不就"權威時代"四個字，又不知道戳到誰的玻璃心而已嗎?...

有那麼複雜嗎?... :laugh: :D

人家用的字眼是，"權威時代"。你polor改成"威權時代"

你polor在公開場合，你polor先定義一下你polor使用的"威權時代"... :D

對了~
我不是單獨指現任團體, 用程序搞人本來就是一個厚黑手段, 掌權懂程序的人就會搞.
這只不過是一個建立優勢的方法, 以及阻撓對方的方法, 一石二鳥, 現實中也很常見.

就在我要離職前, 財務某位硬生生用一個帳款核對把我延後2個多月消耗公假/特休的機會.
這是她的權力, 這是她選擇的手段, 或是她背後人的意志, 硬要把我鎖在桌位上可以諮詢.
(公假&特休總合70多天)

PS. 她提出後我2~3天就整理完資料回報了, 所以後來很肯定她只是想拖到我既定離職日.

#504

對歐，還真的看錯了，感謝F大

#493



請問B大， 誰現在是來自於權威時代的[高位]呢

您說的對，我看這些人根本就像是膝反應一樣，看顏色決定對錯。

不合意就說對方網軍，單純的邏輯判斷都沒有，昏倒。

不用謝...

你polor...少用問問的手段，騷擾網友之間的對話，才是對你好的... :D

註：
問問
手段
騷擾
網友之間
對話
對你好
...等等關鍵字...

我都不會幫你"說明"。我先說明了，請知悉... :D

鏡新聞開頭檢討法官
脆大崩潰！起底高等法院旗袍法官
青鳥出征

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5849.A.3F4.html