如果台灣也戒嚴會發生什麼？宣布戒嚴，有那麼容易嗎？

會說台灣也可以試試戒嚴看看的，是沒讀過國小社會嗎？
要是戒嚴真的發生，恐怕會發生當年白色恐怖那時期的各種威權統治以外，
還有可能莫名其妙就被消失的甚至全家被滅門的，這確實不是玩笑。
現在的軍隊會不會遵守命令恐怕也是一個大問號，
不過還是別賭軍隊會不會把槍口對準人民或議員。
這點我其實贊成修改戒嚴法把戒嚴條件改的更嚴格，
尤其是第一條第二項1個月時限根本是濫權的好時機。

縮短戒嚴令追認時間 姚立明：認同

國民黨立委許宇甄提案修正《戒嚴法》，
將總統戒嚴令送立法院追認期限從「1個月」改為「24小時內」；
司法院長被提名人張文貞10日表示，《憲法》確實授權立法院可修《戒嚴法》追認時限；
副院長被提名人姚立明更表態支持比照韓國制度，改為24小時內送立院追認。

這次傘兵是出動了，不過顯然沒有起到什麽效果... :laugh: :o

國防部長也叫不動？國防部長和軍方不同掛？

彈劾案根本不是重點，執政黨都開綠燈彈劾案要通過根本不是問題，廢物才去算差幾票

重點在大法官，尹錫悅ㄧ定有十足把握憲法法院這關過不了才老神在在打死不退繼續幹完剩下2年半

至於司法調查，就算成案進入司法審判加上尹在司法界人脈

只要法官認為尹沒有內亂罪犯意，事實上他也遵照國會決議解嚴

就算戒嚴程序有瑕疵又如何，司法拖越久風向變了，這變數太多了

我猜他會全身而退，現在政治人物都嘛這樣，不管有沒有被關

只要打死不認再找漏洞猛鑽訴諸民粹政治迫害一皮天下無難事，謹記屎密達 :D

... 不是真的傘兵, 我剛剛去查了怎麼解釋比較好.

簡單來說就是沒有直接建立連結, 被"投"過去的人事物是自己找方法過去到達目的地.
以及建立定點後執行特定任務, 所以叫做projection? 有時候不太曉得怎麼解釋.

不然projector也行, 投影機 XD 中間都是空氣, 只有發出源跟目的地(螢幕)有聯繫(關係).
意思是說不能是正式機構, 不能正式編制; 不過我對於這部分遲疑, 應該是視情況而言.

最常說投射/投放projection的其實是美軍, 投放到太平洋的海軍力量之類的, 這些都是建置.
只是: 中間沒有實際上牽一條線, 而是這些艦群要航行過去, 中間都是海洋力量中空.

說多了~ 律師你一定懂這啥意思, 所以別鬧了 XD 我解釋能力不行.

國防部長和軍方沒有必然關係，就像讀法律的當國防部長一樣，金龍顯以前是總統警護處處長，靠腰帶關係上位的，哈米達呦。
:D

不是出事前幾天叫軍方射氣球就不肯，那國防部長沒認知叫不動。
還嗆軍人不懂，真以為自己官威大。

是嗆軍人不懂交戰規則ROE還是指揮鏈COC? :laugh:

這幾天看到一些評論總覺得哪裡怪怪的，
鄉民要說尹錫悅是政治素人也許是真的，
要說他莽撞(豬突)應該也可以，
但要說韓國前檢察總長對韓國法律的理解程度比鄉民低，
不知道是哪來的謎之自信。

不是對法律理解低，應該是過去在檢察廳權力過大有錯覺
當總統被監督被講幾句不行，老婆那樣應該進去蹲也跑不了
菁英哥玻璃心讓他看事情變狹隘沒有綜觀全局。

射氣球就有可能是想引戰當藉口合理化戒嚴手段之一也沒成功
這種麻煩人物老美也不會喜歡，總之就算賴著不走，也是被架空。

就賭金三胖跟不跟... :think: :o
可是如果開戰，就不怕首爾瞬間被炮火覆蓋? :flash: :jolin: :unbelief:
還是他對美軍也有謎之自信? :think: