PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

FreeStorm 2026-01-18 01:21 PM

「搬家」畫面曝! 黃國昌等6人2/1去職.立院已收辭職書

啥? 原來國娼老師真的要走啊... :D :laugh:

LDSKINGII 2026-01-19 12:11 AM

翰林出版社出版的114大學學測公民與社會試題其中一題 :laugh:

通常試題是出版社請來名師組成編寫團隊出的,裡頭有柯黑還是綠營厚 :D

LDSKINGII 2026-01-19 12:44 AM

大師又開講,真的比智障閃兵廢物 還會唬爛

任何福利政策如果都是騙選票那你假老二也在騙

只是騙最少害你的副市長落選,沒選票沒舞台

沒舞台你當個在野黨領袖也只能在台下邊看人騙選票邊靠腰騙草民有三路用

還是說不騙選票騙一堆錢給你零花給你老婆買房買股票最實際,157最聰明 :laugh:

https://youtu.be/qpzRZg9SDdE

要開地圖炮講幹話要懂得要怎麼講要看對象是誰

縱使對萊爾不爽讓流彈打到美畜身上你也真夠大膽

雖然你沒那麼重要不會被抓走好歹也為黨內同志著想

要多學三寶,在野講幹話騙選票,選上講幹話人家當你是霸權搞門羅主義還算是咖,你是三小 :D

不相信你當總統對AIT 主席還是處長講賣給美國也是賣國看看,這種草包 :laugh:

FreeStorm 2026-01-19 06:52 AM

引用:
作者LDSKINGII
翰林出版社出版的114大學學測公民與社會試題其中一題 :laugh:

通常試題是出版社請來名師組成編寫團隊出的,裡頭有柯黑還是綠營厚 :D
https://i.postimg.cc/QC2m5Vy1/IMG-0210.jpg

這一題,不狸貓有發文出來靠北...,不想給他流量,轉PTT的link...:D

[轉錄] 不禮貌鄉民團:翰林出版社,你們真的可

引用:
「翰林出版社」故意出題羞辱柯文哲
這一考題沒有指名道姓
但是大家都知道他們在寫的就是京華城案

A是錯的
因為檢調不能公開偵查內容
B也是錯的
因為該提證據的是檢方而不是被告
D也是錯的
因為有資格裁定的是法官

唯一正確的是C
但是C這個答案很明顯就是在幫京華城北檢找台階下,因為柯文哲被北檢無理惡搞羈押了一
年,這一年裡北檢發動無限抗告之術,讓柯文哲錯過了老父親人生最後一程,甚至柯文哲本
人被關到尿結石+腎衰竭。

洗錢百億的民進黨金主
一個又一個被檢調和司法放跑
沒有人被羈押超過一年

唯獨北檢指控柯文哲的1500,至今為止還找不到,就這樣被關押了一年,然後還要學生們「
回答正確答案」,想用考題來幫不正訊問+濫權的北檢洗白。

翰林出版社,你們真的可恥

惡蟲 2026-01-19 07:02 AM

引用:
作者FreeStorm
這一題,不狸貓有發文出來靠北...,不想給他流量,轉PTT的link...:D

[轉錄] 不禮貌鄉民團:翰林出版社,你們真的可 (https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...0999.A.015.html)


C的答案是對的。
所以那隻布狸貓的觀念是錯的,就是這麼簡單。

FreeStorm 2026-01-19 07:10 AM

引用:
作者LDSKINGII
大師又開講,真的比智障閃兵廢物 還會唬爛
任何福利政策如果都是騙選票那你假老二也在騙
只是騙最少害你的副市長落選,沒選票沒舞台
沒舞台你當個在野黨領袖也只能在台下邊看人騙選票邊靠腰騙草民有三路用

還是說不騙選票騙一堆錢給你零花給你老婆買房買股票最實際,157最聰明 :laugh:

https://youtu.be/qpzRZg9SDdE

假老二說,管理員三十分中跟他報告一次大罷免,那一段也很好笑...

是真是假都無法查證了,而且這不就暗示利用類似管道,可以幫他帶消息出來... :D

工作上跟假老二這類人扯上關係,真的危險啊。之前的國泰小草,為了幫假老二嘴,連工作都沒了... :laugh: :laugh: :laugh:

FreeStorm 2026-01-19 07:18 AM

引用:
作者惡蟲
C的答案是對的。
所以那隻布狸貓的觀念是錯的,就是這麼簡單。

對啊。C的答案是對的。
B的答案是此題的陷阱,作答的人,審題有把題目的"司法刑事程序"六個字圈起來...

那隻布狸貓只是想嘴而己...。
事實上,假老二被放出來後,直接跟一堆證人見面,才又被關回去,小草又在洗記憶...:laugh:

Hermit Crab 2026-01-19 09:18 AM

引用:
作者惡蟲
C的答案是對的。
所以那隻布狸貓的觀念是錯的,就是這麼簡單。


那B不用自證清白也可以説是給草黨找臺階下...

FreeStorm 2026-01-19 09:44 AM

原來...這就是被老母拿去當人頭開公司的阿堯啊... :D

奇怪,北檢怎麼沒有傳受害者去當證人? 還是祕密傳過了?...


惡蟲 2026-01-19 09:58 AM

引用:
作者Hermit Crab
那B不用自證清白也可以説是給草黨找臺階下...


B的答案有點模稜兩可。

被告不是不必提出自己清白的證據,而是在如果檢察官不能證明被告有犯罪事實的前提下,被告毋須自己提出清白的證據。
但如果檢察官這邊有提出被告涉嫌犯罪的證據,那麼被告自然就必須提出自己清白的證據,才能獲得無罪。

所以在沒有前提下,B不能算正確的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。