|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
引用:
沒關係，不用回答這問題，壓力沒那麼大 :laugh: |
引用:
打了一堆，又刪了一堆。 這類事情，大家有點默契啦，說多了，沒意思... :laugh: 簡單說，CRAB沒有惹到我，我就不會對他怎麼樣... 他以前有過一次啊，你不是也看到了嗎? 另外還有一點，我覺得噴CRAB的人很多，通常這種人常被圍爐的人，我通常都不會對他們怎麼樣。 你這一篇跟我說這個，那我的確有壓力，但是壓力的來源是因為是你開的口 在網路上認識的朋友，我反而會看重一點，因為我們沒有利益關係。... 總之，我不懂你這一篇真正的意思 我先想到這樣子啦。我在你們回應你的二個的文裡，除了本來就有提到的ID，我都不去提到別的ID.. 這樣子就單純一點... 還是說看你還有什麼要談的，就一起談一談好了... CRAB這個事，你希望怎麼處理? |
引用:
|
引用:
有點認知我跟你倒是一致的，網路上的朋友沒有利益糾葛反而簡單。 我是沒興趣要你怎樣做選擇的，在我看來這種行爲其實挺幼稚的。 反正我自覺心態還可以，我的底綫是意見不一致很正常， 網路上的事情因爲時間差或訊息來源出現逆轉其實也很正常， 但是如果有人要把事情全部導向人身攻擊那我也會采用惡意應對。 那天晚上你問老曹對中天共諜怎麽想我不知道， 但我現在可以告訴你我想的是可惜怎麽不是這垃圾被羈押。 :laugh: |
引用:
某位小草，有老K黨證啊，那你覺得我少噴他了嗎?.. 所以說，上一篇，你誤解我意思，我是說綠的，那我會下手更重而己。 我之所以說藍底的我會放過，那是因為去年我要談柯案的原故，沒有空啊... 所以我才會去分他們是不是小草。 今年柯案沒什麼好談的，我就不需要再花時間去分辨了 以上是代入顏色的情況。 最後一次和你提BALA，遇上這種人格特質的人， 那你說對了，他站任何顏色，都會被我噴。 其實他不談政治也一樣會被我噴。 只是既然我可以在政治議題上噴他，那我自然就不需要在各種議題都噴他而己... CRAB的事，應該OK了吧?... 之前Smogoli的事，你要談一下嗎?...他是你朋友，我也噴了。有不滿的話，就一起談一談吧...不然私信... |
引用:
如果怕被逆轉，用詞就不要用太肯定的用法，就好了啊。這有什麼難的... 你自己喜歡每次別人說什麼事，你就回"那有沒有可能XXOO?" 懂我意思吧。別人在講什麼，你特喜歡提出一個相反的假設... 出現逆轉的話，你被挖出來噴，不是很正常嗎?...XD 總之，就是這樣子 老曹那個，根本就不是一個需要問答的問句啊，看不出來嗎?... 有時我也覺得你反應怎麼怪怪的...哈... 你到底在台灣待過幾年啊?...還是不常在台灣的網站? |
引用:
我提出相反的假設也是因為我認知有這種可能性。 我想想，光是在本站就已經25年了。(2000年8月) 實際住在臺灣的時間算15年差不多。 我知道有些疑問句其實是不想人家回的， 不過我多數時候能回答的都會回，可能這就是垃圾常酸的尬聊。 可是對外來說論壇的意義不就在於問答式討論嗎？ 如果衹是某人要寫一大段論文自爽那種東西貼FB就好了。 :laugh: |
引用:
那一句話，只是代表一個和老曹有過過節的人出事了，老曹應該很爽吧...這樣子而己... 這是我的問題，以後我不使用。磁場不一樣，用起來就不有趣了... :laugh: 其實這記者被抓，跟老曹也沒關係，後來我發現應該要發在老曹的那一篇才對... |
引用:
照起訴內容來看，看起來檢調就是認為是"現金"啦... 有關1500的部分，檢調有一套說詞，至於法官會不會信，那是另外一回事 你猜的那些都自己補的，跟檢調沒有關連啊。 除非你要先否定EXCEL本身是帳簿的性質... 不過說起來，那是不是代表，你之前提到"檢調確實辦的很掉漆"，但其實你對檢方的起訴內容不了解? |
引用:
按照規律，我相信是一本賬簿。 關於阿北清清白白論我是嗤之以鼻， 這點在證明300萬的時候就破功了。 草黨可以繼續堅持那是政治獻金， 但是如林智群律師所説【公務員就是不能收錢】 那回到1500的問題， 我的想法就是查了這麽久， 柯跟沈都押了這麽久怎麽還是沒有一槍斃命的證據？ 如果説是未交付這又跟另外一項證據（柯說沈付過錢了）相衝突， 那應該可以假設是已經交付了，那交付到哪裏去了呢？ 有人認爲這要問橘子， 然後草黨也在炒作是民進黨不要橘子回來的陰謀論， 其他人我不知道，但我個人是希望橘子回來投案説明的。 ================================================ 起訴的部分我知道，以下取自中夭報導： 柯文哲「1500小沈」北檢認定收賄！關鍵簡訊曝光「威京小沈已給過」（2025.01.10） 民眾黨主席柯文哲因涉入京華城容積案、政治獻金案遭北檢起訴並具體求刑28年6月， 然而起訴書中指稱柯文哲收受賄款共計1710萬， 其中1500萬元憑USB中「1500小沈」來推斷， 在查不到明確交付的時間、地點情況下， 起訴書中點出，柯文哲傳給黃珊珊的簡訊是關鍵。 到了112年11月3日，正著手競選總統大選的柯文哲以訊息告訴黃珊珊： 「威京小沈，已給 過，不要再找他」， 顯見柯文哲確實收取被告沈慶京交付之1,500萬賄款等事實，足堪認定。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。